咱们常说的体系性思维到底是一个什么东西?

其背面的体系论又是一个什么东西?

体系性思维和结构性思维又有什么差异和联络?

在日常中,咱们应该怎么实践体系思维?

上述问题,正是本文测验去回答的。

此外,为了展现体系论的威力,咱们趁便剖析了当时的疫情走势并斗胆对结局作出了猜测。

经过本文,你会对自己“阳”了的原因,有一个更体系、全面的知道。

全文7600字,阅读需要20-30分钟。

修改 \ 小助理,作者 \ 王晓辰

01 体系论的来源

咱们常说的体系思维,其实源自“体系论”。

体系论由生物学家贝塔朗菲(Bertalanffy)从生物学的“机体论”中开展而来。

浅聊系统论,顺便分析一下放开后的疫情走势

本质上,“体系论”是一种知道国际的根本办法。

在“体系论”之前,还有两个知道国际的根本办法——“复原论”和“全体论”。

(这三者的差异十分风趣,但却和本文的中心无关,读者能够在文章末尾的附录中找到)

“体系论”呈现于二战后期,彼时“操控论”和“信息论”也相继呈现。

在国内,体系论、操控论和信息论,被学者们称为“三论”。

三论的呈现是划年代的——从二十世纪三四十年代初步一向到到二十一世纪的此刻此刻,人类在三论的加持下一路小跑,先是把人送上了月球,之后又建立了横跨大洲的互联网,咱们简直是一溜烟地跑进入了数字年代,一大批人在这个进程中先富了起来。

而本文要介绍的“体系论”,在三论之中首当其冲。

因为,只需当咱们了解了一个别系,看见了体系的组成结构和信息传递模式(信息论的领域),才或许操控这个别系(操控论的领域)。

有句话说得好:“没有衡量就没有管理。”

(换言之,“没看见体系,你就无法实施操控。”)

在现代管理理论圈子里,德鲁克的这句名言广为人知。

但你或许不知道的是,作为一门交叉学科,现代管理学理论深受三论的影响。以至于在科幻文学中,资本家利用本身在“三论”应用上的压倒性优势,张狂压榨无产阶级的工作,开展到极致都形成了一种科幻风格——赛博朋克(cyberpunk)。

浅聊系统论,顺便分析一下放开后的疫情走势

(赛博,即cyber的中文音译,cyber取自cybernetics,后者便是操控论的意思)

现如今,赛博朋克早已成为现实,咱们日子在一个个互相紧密衔接的体系里,咱们的家庭是一个别系、咱们打工的公司是一个别系、社会是一个别系、国家更是一个别系。

在这些体系里,咱们不自知地被操控论和信息论按在地板上张狂摩擦。

要在这样一个扑朔迷离的国际里处理问题,若不触及这个国际的关节地点,只是一味地莽干,大概率会事倍功半,终究送走自己的小命。

浅聊系统论,顺便分析一下放开后的疫情走势

所以,想要成为扬名立万的大角色,了解一点体系论仍是很有必要的。

本文的意图,便是浅聊一下“体系论”,趁便紧贴时势地剖析一下铺开后的疫情开展趋势和或许的结局,以此向读者展现体系论的魅力。

02 体系和体系思维

体系的界说

在体系论中,对体系有如下界说:

  • 一个别系由多个要素衔接而成
  • 体系中,各要素经过互相间的衔接沟通物质、信息和能量
  • 体系为了必定的意图性而存在

由这个界说可知:

人体是一个别系,人体由不同器官经过神经、血液和激素衔接而成,以生计为意图。

足球队是一个别系,一个足球队由球员、教练、管理人员互相衔接而成,以赢球为意图。

公司是一个别系,公司由不同的部门经过信息交互衔接而成,以存续和盈利为意图。

相同,公司中的职工,家庭,社会,国家,地球,太阳系也都是体系,只不过他们有着彻底不同的杂乱度和存在意图。

与之相反,一堆沙子就不是一个别系,因为沙粒之间没有衔接,一堆沙子本身也没有什么意图性。

体系的特性

1)体系具有呈现性——全体大于部分之和

体系中,单个要素的功用是单一而单薄的,可是将这些要素以合理的办法衔接在一起,却能产生单个要素所不具备的功用——这种“全体大于部分之和”的特性便是体系的“呈现性”。

比方,在咱们的大脑中,一个神经元或许算不了什么,可是许多神经元组织在一起,就能呈现出智慧。

(在西方医学里,一般会将病变的器官直接去除,期望这不是我的刻板印象)

又比方,咱们经常在足球比赛悦耳解说说“某某球队的队员产生了美妙的化学反响”,这也是体系具有呈现性的表象。

2)体系具有自组织性——安闲、自为、自组织

“体系是有“生命”的,它会产生各种改变,对各种事件作出反响,对各种过错或不足进行修补、改善和调整,以完成其方针,并生机勃勃地生计下去,虽然许多体系本身或许是由各种无生命的要素构成的。”[1]

“体系能够自组织,并且常能经过局部的瓦解来进行自我修复;它们具有很强的适应性,许多体系还能够自我净化、演变,生成别的一些全新的体系。”[1]

3)体系具有时滞性——让子弹飞一会儿

因为信息在体系内部传递需要时刻,所以关于外部刺激,体系的反响往往存在时滞。

越是杂乱的体系,时滞往往也越大。

因而,当咱们发现体系的体现发生改变的时分,咱们要意识到,此刻体系内部或许早已发生了翻天覆地的改变。

体系思维

所谓体系思维,便是在研讨问题时,把问题置于其地点的体系之中。

既要看到体系本身,也要看到组成体系的衔接和要素,还要以动态、开展的眼光看体系。

做完上述剖析之后,再回过头来处理问题,才或许事半功倍。

(一旦触摸了体系论,你会发现日子中的许多问题压根儿就不能彻底处理)

03 体系的根本结构

如前文所述,体系由很多的要素构成,要素与要素之间的联络构成了体系的结构,而结构又会决议体系的行为。

因而,在研讨体系时,咱们有必要细心研讨体系的结构。

好的一面是,不论一个别系有多么杂乱,它都只是下面两种结构的组合:

1)增强回路

2)调理回路

因而,只需了解了这两种回路的特性,咱们简直就能搞清楚一切体系的行为。

增强回路

增强回路一般会加强或减弱体系中的某种状态,咱们常说的“正反馈/负反馈”其实便是增强回路。

比方,人口添加和经济开展就能够构成一个增强回路:人口越多经济越昌盛,而经济越昌盛又会促进人口的添加。

浅聊系统论,顺便分析一下放开后的疫情走势

假如把上面的比方回转过来,就变成了人口衰退和经济衰退的增强回路,如下图。

浅聊系统论,顺便分析一下放开后的疫情走势

由此可知,一个增强回路,即能够是添加回路也能够是衰退回路。

此外,增强回路每转一圈,体系都会“增强”一些,跟着这个回路的不停旋转,体系会呈现出指数式的添加(或衰退)。

浅聊系统论,顺便分析一下放开后的疫情走势

(朋友,渴望一夜暴富吗?先给自己找一个能指数添加的环境吧!)

在我国,早期互联网公司的开展进程以及铺开之后新冠的感染进程,都属于“增强回路”中的指数式添加。

调理回路

增强回路让体系继续添加,而调理回路则会给体系的添加踩下刹车,将体系的状态保持在一个稳定点上。

比方,在一个温度恒定的空调房中,房间和空调就构成了一个调理回路,如下图所示:

浅聊系统论,顺便分析一下放开后的疫情走势

当房间中的温度比预期温度高或者低时,空调都会进行调理,终究使房间的温度稳定在咱们设置的温度上。

调理回路让体系具备了纠偏的才能,这是一个别系能够保持稳定的重要原因。

调理回路的存在,使得体系中各要素间的动态平衡成为或许。

了解体系结构的三个要害点

了解了两种典型回路之后,为了更好地了解体系的结构,还需要掌握如下三个要害点:

其一,不论是增强回路、仍是调理回路,因为体系中信息、能量以及物质的沟通无法立即完成,所以体系的改变往往存在时滞。因而,咱们在调理体系时,有必要有满足的耐心,不能急于求成。(在温度调理的图例中,从调理发生到实践温度改变的衔接上,咱们用了特殊符号,表明这是一个带有时滞的调理途径)

其二,在实在的体系中,往往既存在增强回路又存在调理回路。此刻咱们需要剖析:在不同的状态下,哪种回路处于主导地位?哪种回路处于主导地位,体系就体现出这种回路特有的行为。因而,跟着主导地位的改变,体系也会在不同的时刻体现出不同的行为。

(没错,这便是矛盾论的别的一种表达办法)

其三,“在呈现指数级生长的实体体系中,必定存在至少一个增强回路,正是它驱动着体系的生长;一起,也必定存在至少一个调理回路,约束体系的生长。因为在有限的环境中,没有任何一个物理体系能够永久添加下去。”[1]

关于体系无法永久添加这一点,《体系之美》的作者表达了一个极具洞见的观念:

“任何生长都存在约束,有些约束是自发的,有些则是体系施加的。从根本上讲,要害不是寻求继续生长,而是挑选在哪些要素的约束下保持生计。”[1]

这个观念,关于个人生长相同适用。

04 体系剖析的重要东西:体系循环图

了解了体系的根本结构之后,下一步便是将体系剖析应用到实践日子中。

为了做到这一点,咱们还需要掌握一个别系剖析东西——体系循环图。

在前文的图例中,咱们现已使用了体系循环图(强烈建议回头去看一下)。

限于篇幅,本文不再赘述体系循环图的绘制办法。

有兴趣的朋友能够参阅《体系考虑》一书,此书对体系循环图的绘制有着深入的讨论。

05 一个比方:对当时疫情开展的体系剖析

现在,就让咱们以最近的疫情为例,经过绘制体系循环图来剖析疫情开展的特点和趋势。

场景一:自然免疫

首先,咱们先剖析的场景是:在铺开之后假如咱们什么也不干、躺平进行“自然免疫”,会导致什么样的成果。

这儿直接给出体系循环图,在继续阅读之前,咱们能够自行读图剖析。

浅聊系统论,顺便分析一下放开后的疫情走势

如图所示,“病毒感染才能”代表了病毒本身的禀赋。这个禀赋能够和病毒r0挂钩。

(r0,即根本感染数,是流行病学的名词,指在没有外力介入,一起一切人都没有免疫力的状况下,一个感染到某种感染病的人,会把疾病感染给其他多少个人的平均数)

而“归纳感染功率”则是归纳病毒在环境中的感染才能而得到的一个指数。在外部环境不变的状况下,“病毒感染才能”越强,那么它的“归纳感染功率”也就越高。

此外,咱们把人群分为“易感人群”、“感染人群”和“恢复人群”三类。

“易感人群”,指的是或许被病毒感染的潜在人群,这儿能够了解为一个国家中的一切公民。

“感染人群”,指的是已被病毒感染的人群。这部分人群带着病毒,能够在人际网络(图中“传达途径”)中传达病毒,因而他们会提高病毒的“归纳感染功率”。

“恢复人群”,指的是感染后恢复的群人。因为恢复进程十分慢,所以咱们在图中符号了时滞符号。在这群人的体内存在抗体,因而他们能够阻断病毒的传达,下降病毒的“归纳感染功率”。此外,在抗体失效之后(相同符号了时滞符号),这部分人会重回“易感人群”之列,成为病毒感染的资料。

虽然逝世是一个严厉的问题,可是为了简化剖析,这儿不考虑逝世人群对体系的影响。

能够看到,图中有一条增强回路——病毒增殖之路:

病毒增殖之路:[归纳感染功率 > 感染人群 > 传达途径 > 归纳感染功率]

这条回路是病毒继续感染的隐秘地点,是感染人数的添加引擎。

这条回路每转一圈,就会有很多的人群感染,而很多的人群感染,又会添加病毒的传达途径,从而又提高了病毒的归纳感染功率,然后如此往复。

假如不加约束,那么病毒就会在人群中以指数级的速度传达,终究感染给一切人。

详细到本次新冠疫情中,依照媒体报道的数据,新冠病毒的r0现已达到了可怕的20,再加上人类的社会网络本来就带有“网络效应”。

浅聊系统论,顺便分析一下放开后的疫情走势

如此,在没有人为干涉的状况下,铺开之后病毒的传达速度只能用一个词来形容:

“光速”。

可是,咱们现已知道实在的体系不或许无限地添加下去,除了增强回路之外,一个别系必定还有一个或多个调理回路。

回到图中,咱们能够找到一条调理回路——恢复者之墙:

恢复者之墙:[归纳感染功率 > 感染人群 > 恢复人群 > 传达途径 > 归纳感染功率]

剖析这条调理回路可知,因为恢复人群带着抗体,对病毒在社会网络中的传达起到了间隔效果(就像墙相同)。跟着恢复人群的添加,病毒的传达途径遭到约束,从而下降了病毒的归纳感染功率。

此外,一个无法疏忽的要素是感染后个别痊愈所需的时刻——换言之,从感染人群到恢复人群的这个进程,是存在时滞的。

因而,铺开之后,在病毒暴虐的前期,增强回路简直主宰了整个别系,此刻调理回路的效果并不显着,感染人数以指数级添加。跟着时刻的推移,当恢复人群的数量满足大的时分,调理回路才会对体系的体现起到主导效果——病毒的传达被“恢复者之墙”踩下刹车。

总的来说,在自然免疫下的设定下,疫情的开展会有三个或许的成果:

状况一:“还没有反响过来就完毕了”

病毒太强了,增强回路一向处于主导效果,病毒感染一切人,病毒取胜,游戏完毕。

状况二:非典结局

前期人们很多感染,在恢复人群达到必定程度之后,调理回路初步起主导效果,直接给体系踩了刹车。社会网络被恢复人群彻底区隔,病毒感染链断裂,人类取胜,游戏完毕。

状况三:流感结局

虽然恢复人群的调理回路抑制了病毒感染的增强回路,可是还不足以彻底踩下刹车,一起抗体失效的“恢复人群”变为“易感人群”继续不断地输入体系,病毒继续传达,人群反复感染,两者达到动态平衡,平局。

至于本次疫情会演变成这三种状况呈现哪一种,这取决于许多详细要素。

比方,病毒感染性有多强(病毒的r0多大)?人们恢复的速度有多快?恢复之后抗体会存留多久?乃至,还取决于不同地域感染周期的差异,等等。

当然,有人会问,假如病毒在传达的进程中变异了呢?

变异是小概率事件,但确实存在或许。

变异适当于改变了病毒的本身禀赋,让体系循环图中的“病毒感染才能”发生了改变。

咱们能够对体系循环图进行扩展来描绘变异(如下图),可是这对咱们之前的剖析并无影响。

浅聊系统论,顺便分析一下放开后的疫情走势

以上便是对“自然免疫”场景的体系性剖析。

场景二:自动干涉

可是,咱们都知道这个国际上并不存在肯定的“自然免疫”。

究竟,咱们都说自己酷爱自由,但一起咱们又都胆小如鼠。“生计是文明的榜首要义”,咱们要不择手法地生计下去,不择手法便是咱们的手法。

下面,就让咱们看一下,假如在“自然免疫”的基础上加上人们的“自动干涉”,状况又会怎么?

参加“自动干涉”的衔接之后体系循环图如下。相同,在继续阅读前,读者能够自行读图剖析。

浅聊系统论,顺便分析一下放开后的疫情走势

其实从“自然免疫”的体系循环图中,咱们现已能够推断出阻断病毒的根本措施,有两个:

其一,阻断传达途径

其二,削减易感人群

因而,关于一个“易感人群”来说,代表“个别防疫”的自动干涉措施有两种:

戴口罩和打疫苗。

(还有一种从全体防疫动身的极点办法,便是让人们自动感染,走恢复者之墙的刹车途径。)

其间,戴口罩的效果立竿见影,简直没有时滞;而打疫苗的效果则会存在必定的时滞。

当然,这两件工作都是要花钱的,所以背面必定得有国家的支撑才能推行下去(如图中的“国家干涉”)。

从前面的剖析可知,在增强回路的效果下,铺开之后“感染人群”的人数必定会呈指数级飙升,被惊惧分配的人们初步了“个别防疫”的军备竞赛。

这场军备竞赛的成果是:“易感人群”显着削减、“传达途径”遭到抑制,“归纳感染功率”下降,“感染人群”削减,所以全体局面向好。

紧接着,跟着“感染人群”削减和防疫的时刻拉长,疲惫不堪的人们初步马虎大意、躺平、乃至自动求阳。此刻,“个别防疫”的强度趋弱,“易感人群”初步添加,“传达途径”随即添加,所以疫情又初步变得严峻起来。

能够看到,跟着“个别防疫”的强度在严厉和宽松间来回切换,整个别系也会呈现继续的抖动——疫情一会儿严峻、一会儿缓解。

关于这种状况,“国家干涉”就显十分的重要了,专家们奔走相告,让咱们不要掉以轻心——究竟铺开不等于躺平。

总而言之,参加“个别防疫”之后,咱们又为体系引入了两条调理回路,分别是:

个别防疫之路(其一):[个别防疫 > 易感人群 > 感染人群 > 个别防疫]

以及

个别防疫之路(其二):[个别防疫 > 传达途径 > 归纳感染率 > 感染人群 > 个别防疫]

再加上“自然免疫”中现已剖析过的一条增强回路和一条调理回路,这个别系一共有:

1)一条增强回路:病毒增殖之路

2)三条调理回路:恢复者之墙(自然防疫之路)、个别防疫之路(共二条)

其间

1)病毒增殖之路作为指数添加引擎,在病毒被彻底消除以前会继续转动。

2)个别防疫之路作为刹车会继续生效,可是个别防疫无法做到100%掩盖,正如前面的剖析,个别防疫会呈现出必定的波浪性。

3)恢复者之墙作为刹车相同也会生效,可是这堵墙的效果取决于抗体的在恢复者体内的继续时刻。但无论怎么,恢复者之墙都是人们终究的兜底防地。

终究,不论这四条回路怎么彼此影响,和“自然免疫”相似,从终态上看仍是会存在三种结局:

其一,悲观结局:病毒感染一切人。

其二,乐观结局:病毒被消除。

其三,中立结局:病毒和人类长期共存,病毒迸发的详细周期由体系中各条回路的周期一起决议,乃至,各地的迸发周期或许跟着各地的详细状况而不同。

(关于区域对疫情的影响,我国国土面积太大、人口太多,得参阅东南亚各国或者欧洲各国绑在一起的迸发行为才有意义)

详细到本次“新冠疫情”中,经过前文剖析可知,人工防疫的最大价值便是作为缓冲器而存在,避免了铺开之后疫情的重负在瞬间全部压到每个人的身上,让咱们有满足的反响时刻作出反响。

因而,咱们肯定不能忽视“戴口罩”和“打疫苗”在疫情中的效果——究竟铺开不等于躺平。

更为重要的是,现在咱们所面临的一切都是未知的——此前人类还没有和感染力如此离谱的病毒博弈过——在这样的状况下,谨小慎微并没有什么不当。

场景三:新年攻势

终究,让咱们剖析一种只需在我国社会才会呈现的场景——新年。

新年是家人团圆的日子,更是海量人口在广袤国土上大规模迁徙的日子。

无论是在路上,仍是回到家中,新年都会在短时刻里“重组”咱们的交际网络。

这种“人口活动”带来的重组效应反映到体系上,便是病毒的“传达途径”被改变了——适当于引入了新的不确定性。

所以,咱们的体系循环图变就变成了下面的姿态(留意图中左下角的“人口活动”):

浅聊系统论,顺便分析一下放开后的疫情走势

如图可知,因为“人口活动”重构了病毒的“传达途径”,转而提高了病毒的“归纳感染功率”,所以咱们的榜首反响是——新年时的人口活动或许会触发新一轮的疫情迸发。

可是,相同如图可知,因为人口活动会在极短的时刻里完成,所以只需在新年之前“恢复人群”满足多、“个人防疫”满足严厉,那么“恢复者之墙”和“个别免疫之路”这两个调理回路彻底能够利用本身的巨大“存量”压制住疫情的迸发。

那么,疫情随时刻开展的感染人数图,或许便是下面这个姿态:

浅聊系统论,顺便分析一下放开后的疫情走势

(调理回路“恢复者之墙”和“个别免疫之路”的刹车效果越强,图中第二和第三个波峰就越低矮。)

最坏的状况是,“人口活动”彻底破坏了“恢复者之墙”这个调理回路(恢复者无法在社会网络中起到屏蔽效果),存量优势荡然无存。

假如真的是这样的话,那么下面就请咱们脑补一下电视剧《初步》里“逝”界名曲《卡农》响起的一幕吧——新一轮的疫情迸发了。

别的,节日之后返工潮对疫情的影响和新年的状况相似,这儿不再赘述。

以上,便是体系思维在疫情剖析中的应用。

当然,这个剖析只是定性剖析,而且模型也十分简略。若是要定量剖析,那就得建立更精准的数学模型了,不过这现已超出了本文的主题。

可是说实话,与其自己做模拟,还不如直接参阅其他抗疫“先进”国家在过去几年里的实践体现来得直接。(从这个视点看,咱们清零了三年仍是适当明智的)

(以上剖析仅代表个人态度,仅为展现体系剖析案例之用)

06 当咱们再次遇到问题时

本文介绍了体系论和体系思维,并对铺开后的疫情开展做了体系性剖析。

体系论的观念以为,万事万物都彼此联络,咱们就日子在各种彼此联络的体系之中。

体系论的观念以为,体系之所以会体现出特定的行为,是由这个别系的内在结构所决议的。

体系论的观念以为,信息和物质在体系中的要素间传递需要时刻,因而体系对外部输入的反响存在时滞。

体系论的思维提醒咱们,在遇到问题的时分,无妨先克制住立即下结论的愿望,测验从体系的视点动身、透过现象看到结构,找到“问题”的症结地点,从而做出睿智的决策。

体系论的思维也提醒咱们,当咱们认真地审视过体系之后,或许就会发现,比起在体系里张狂“内卷”,有时分跳出体系,“什么都不做”反倒是处理问题的最佳办法。

当然,这儿的“什么都不做”,和所谓的“躺平”,彻底是两码事。

07 附录

全体论、复原论和体系论

提起体系论,就不得不提起复原论和全体论。

复原论的根本观念是万事万物都能够拆解,典型代表是西方科学技术。

复原论的问题在于,研讨问题的进程需要把盒子拆开,对每个零件独自予以研讨,忽视了零件的内在联络,只看到了树木(无法看到全体大于部分之和的那部分内容)。

全体论的根本观念是万物归一,如若拆分便失去了魂灵,其典型的代表便是“传统中医”。

全体论的问题在于,以一种黑盒的办法研讨问题,永久都无法了解背面的原理,只见森林。

体系论则取乎其间,既从全体轮的视点关怀体系本身和内在联络,又从复原论的视点照顾组成体系的组件,是一种更靠近现实的认知理论。

体系思维 vs 结构思维

有了前文对全体论、复原论和体系论的介绍,咱们就会知道,体系思维派生于体系论,结构思维则来自于复原论。

体系论 vs 马克思主义唯物论

马克思的唯物论讨论了事物、事物之间的联络、运动中的事物,人与人之间的生产联络、无产阶级和资产阶级的动态联络、资本主义的内生性危机(体系性问题)等等。

马克思的理论,其实便是体系论在社会科学中的详细应用。

08 参阅图书

[1]《体系之美》,德内拉•梅多斯,book.douban.com/subject/115…

[2]《体系考虑》,丹尼斯舍伍德,book.douban.com/subject/259…

架构师的白日梦,常年供给优质文字和内容,涵盖好故事、好漫笔、好思维。

至于作者王晓辰,则是文字抱负和价值的信仰者和践行者。

他深信,用心写就的文字具有无量的能量,能够穿越时空阻隔,向读者传达最纯粹的经历、最质朴体悟以及最深邃的考虑,终究完成魂灵的沟通和思维的启迪。

这也是他笔耕不辍的初衷和动力:

为了遇到可爱的你们,为了遇到能够结伴穿越人生这场天涯逆旅的同路人。