项目背景

所谓工欲善其事必先利其器。近期公司有一个大数据处理平台的项目，由于项目启动时间实在太长，体验极差，且生产模式下还使用了Gulp工具打包，所以组长让我重新选择构建工具改造。

打包工具权衡

组长给了我两个选择：

  1. Vue Cli
  2. Vite

说实话，直接使用Vue-Cli应该是改造时间最少的，但是Vite实在是太吸引人了，组内也开始准备将各个项目的构建工具换成Vite，加上自己又想学习一下，就选择使用了Vite（有点私心，哈哈哈哈）。

实现思路

实现之前还是进行了一点预研，避免浪费时间，以下是我设计本次改造的实现思路：

  1. 环境搭建： 首先搭建一个基于Vue2 + Vite的最小化环境，之后引入葱姜蒜等配套设施，Vue-Router、Vuex、Axios、lodash等。
  2. 代码迁移：在确保搭建的环境能够正常运行之后，将需要的项目源码迁移过来，当然这一步可以细分，避免一次性迁移出太多问题。
  3. 运行排坑：迁移代码之后，需要对代码是否能正常运行进行验证，这一步很重要，也是我花时间最多的一步。
  4. 项目优化：由于老项目里面本身有挺多问题，加上Vite不做优化的情况还是有一些问题的，故需做一些优化

具体实现

万物之始：环境搭建

首先运行yarn create vite创建一个Vite项目，这里不使用--template vue的原因是用了之后会直接创建一个Vue3的项目，emmm。。咱这个项目用的Vue2，所以不这么干。

随后我们来添加Vue的插件（开始脑阔疼），这里着重说一下，由于老项目采用的是固定版本Vue@2.5.2，本来应该使用vite-plugin-vue2这个创建，但是实践之后有个问题：
vue@2.5.2+vue-template-compiler这种方式会导致Vite在run build之后不退出，没有Done x.xx s .这种输出，就卡在这儿了（我人傻了呀）。

而我们公司采用的是Jenkins自动化打包流程，这一步卡住就会导致后续的步骤都无法进行下去。经过测试之后2.5.2的这个版本有点问题（具体什么问题我至今也不是特别清楚），升级到2.6.0之后就不会出现这个问题。

在权衡之后，为了项目的扩展性和可维护性（想用Composition Api），并且查看更新文档之后，决定直接升级成Vue 2.7。

这一系列操作之后，最终Vue的插件使用了只支持Vue 2.7的@vitejs/plugin-vue2，并且也不用再安装template-compiler。之后就是引入项目中的各种依赖，葱姜蒜三件套Vue-Router、Vuex、Axios等。

这里贴一下简单的配置：

import { defineConfig } from 'vite';
import vue from '@vitejs/plugin-vue2';
import { fileURLToPath, URL } from 'url';
export default defineConfig({
  plugins: [
    vue(),
  ],
  resolve: {
    alias: {
      '@': fileURLToPath(new URL('./src', import.meta.url))
    }
  },
  server: {
    host: 'localhost',
    port: 8080,
    open: true,
    proxy: {
        /** 这里随意 */
    }
  },
})

无话可说：代码迁移

这一步没什么好说的，直接复制粘贴，完事儿，只是项目中有一些gulp的任务被我直接干掉了，实际上我看了代码也没做什么事情，还是调用webpack的生产打包，额外生成了一些版本号的东西。

险些中道崩殂：运行排坑

这一步是我花时间比较多的，甚至差点就不想用Vite了。主要描述下我碰到的各种问题：

  1. 路径里面不能带 #，可能是配置问题；
  2. Commonjs 的方式必须修改为ES Module，包括require.context()这种写法需要修改为import.meta.globEager()；
  3. import会被Vite预先处理，动态变量导入的时候，变量只能是单层级的目录，多层级的需自行处理；
  4. img url 不能直接用函数处理之后的字符串，应该使用new Url()，参考cn.vitejs.dev/guide/asset…
  5. Vite vue中 <style>部分不支持 /deep/或者 >>> 的写法，正确写法为 :deep(.child)；
  6. Vite vue中使用render写法的时候，必须做如下操作:
  • 使用@vitejs/plugin-vue2-jsx插件，如果使用vite-plugin-vue2的话，可以直接传入jsx: true来代替。
  • 指定.vue文件中<script>上添加lang="jsx"
  • 在vite.config.js中添加
 {
     esbuild: {
         jsxFactory: 'h',
         jsxFragment: 'Fragment'
     }
 }

还有一些项目中的问题就不在这儿一一叙述了，可能大家碰不到，大概都是跟导入有关的。

迎来曙光：项目优化

这一步主要是根据项目的情况做了一些优化，参考自三元大佬的小册深入浅出 Vite – 神三元 – 小册 ()，非常的细嗷：

请求优化：

首先大家都知道，Vite的性能瓶颈之一就是加载大量的script module，传统的HTTP1.1存在队头阻塞的情况，同一个 TCP 管道中同一时刻只能处理一个 HTTP 请求，也就是说如果当前请求没有处理完，其它的请求都处于阻塞状态，另外浏览器对于同一域名下的并发请求数量都有限制，比如 Chrome 中只允许并发6个请求。

在 Vite 中，我们可以通过vite-plugin-mkcert在本地 Dev Server 上开启 HTTP2: 由于 HTTP2 依赖 TLS 握手，插件会自动生成 TLS 证书，然后支持通过 HTTPS 的方式启动，而 Vite 会自动把 HTTPS 服务升级为 HTTP2。（此处引用神三元大佬的小册《深入浅出Vite》第19节性能优化）

压缩：

由于Vite自带压缩代码功能，也可以自己配置，我这儿就没有额外配置。另外有很多同学都用了压缩图片的工具，但是这玩意儿我装不上（尬住），我就没用，我看有同学说这个插件用了图片压缩出来还有更大的情况（啊这。。）。

代码分割：

这里Vite本身支持在build.rollupOptions.output.manualChunks自定义分包行为，但是我太懒，直接采用vite-plugin-chunk-split插件进行自动分包。

打包预览

打包预览能够让我们清晰地知道打包之后的体积，从而能更精确地去定位打包问题中可能发生的问题。这里采用的是Rollup的插件rollup-plugin-visualizer。

依赖预购建

预购建也是Vite开发过程中很重要的一步，很早之前Vite采用Rollup进行这一步，新的Vite也改成了Es Build来实现。在某些动态 import 的场景下，由于 Vite 天然按需加载的特性，经常会导致某些依赖只能在运行时被识别出来，可能会出现new depenencies found的情况，直接进行二次依赖预构建，代价很大，会重新请求所有模块，而且可能不止出现一次（如果你在开发过程中，发现点开某个模块，页面突然白了，多半可能是二次预构建了）。

所以通过optimizeDeps字段可以对预购建进行自定义配置，以下是我这部分的配置：

   {
       optimizeDeps: {
         include: [
          '@antv/g6',
          'vue-codemirror',
          'x2js',
          'insert-css',
          'vue',
          'moment',
          ...codeMirrorDeps
        ]
      }
   }

这里着重说一下我解构的codeMirrorDeps这个变量，在我实践的过程中，我发现Vite并不能很好地处理这种导入方式：

import { CodeMirror } from 'vue-codemirror';
// language
import 'codemirror/mode/javascript/javascript.js';
import 'codemirror/mode/python/python.js';
import 'codemirror/mode/sql/sql.js';
// theme css
import 'codemirror/theme/base16-light.css';
import 'codemirror/theme/monokai.css';
import 'codemirror/theme/solarized.css';
// hint
import 'codemirror/addon/hint/javascript-hint.js';
import 'codemirror/addon/hint/show-hint.css';
import 'codemirror/addon/hint/show-hint.js';
import 'codemirror/addon/selection/active-line.js';
// highlightSelectionMatches
import 'codemirror/addon/scroll/annotatescrollbar.js';
import 'codemirror/addon/search/match-highlighter.js';
import 'codemirror/addon/search/matchesonscrollbar.js';
import 'codemirror/addon/search/searchcursor.js';
// require active-line.js
import 'codemirror/addon/selection/active-line.js';
// closebrackets
import 'codemirror/addon/edit/closebrackets.js';
// keyMap
import 'codemirror/addon/comment/comment.js';
import 'codemirror/addon/dialog/dialog.css';
import 'codemirror/addon/dialog/dialog.js';
import 'codemirror/addon/edit/matchbrackets.js';
import 'codemirror/addon/search/search.js';
import 'codemirror/addon/search/searchcursor.js';
import 'codemirror/keymap/emacs.js';
import 'codemirror/keymap/sublime.js';
import 'codemirror/mode/clike/clike.js';

这种方式导致的就是，我在加载这个组件的时候，每次都会二次预购建，故在这儿我将这些路径抽离成变量codeMirrorDeps，写在预构建中。

最终配置文件

展示下最终的vite.config.js的文件：

import { defineConfig } from 'vite';
import { fileURLToPath, URL } from 'url';
// import viteEslint from 'vite-plugin-eslint';
import dns from 'dns';
import { visualizer } from 'rollup-plugin-visualizer';
import { chunkSplitPlugin } from 'vite-plugin-chunk-split';
import mkcert from 'vite-plugin-mkcert';
import { codeMirrorDeps } from './config/codeMirrorImports.js';
import vue from '@vitejs/plugin-vue2';
import vueJsx from '@vitejs/plugin-vue2-jsx';
/**
 * Node.js 在 v17 以下版本中默认会对 DNS 解析地址的结果进行重新排序。
 * 访问 localhost 时，浏览器使用 DNS 来解析地址，这个地址可能与 Vite 正在监听的地址不同
 * 使用 setDefaultResultOrder('verbatim') 禁用这个排序
 */
dns.setDefaultResultOrder('verbatim');
// https://vitejs.dev/config/
export default defineConfig({
  esbuild: {
    jsxFactory: 'h',
    jsxFragment: 'Fragment'
  },
  plugins: [
    vue(),
    vueJsx(),
    visualizer(),
    chunkSplitPlugin({
      customSplitting: {
        // g6: ['@antv/g6']
      }
    }),
    // 由于 HTTP2 依赖 TLS 握手，插件会自动生成 TLS 证书，然后支持通过 HTTPS 的方式启动，而 Vite 会自动把 HTTPS 服务升级为 HTTP2
    mkcert()
  ],
  optimizeDeps: {
    include: [
      '@antv/g6',
      'vue-codemirror',
      'x2js',
      'insert-css',
      'vue',
      'moment',
      ...codeMirrorDeps
    ]
  },
  resolve: {
    alias: {
      '@': fileURLToPath(new URL('./src', import.meta.url))
    }
  },
  // 开发时运行在localhost: 8080 / 127.0.0.1: 8080
  server: {
    https: true,
    host: 'localhost',
    port: 8080,
    open: true,
    proxy: {
      /** 省略.. */
    }
  },
  publicDir: 'static',
  build: {
    // 8 KB
    assetsInlineLimit: 8 * 1024
  }
});

总结：最后一些话

从Webpack切换成Vite其实过程蛮复杂的，需要处理很多东西，这个过程中也有很多坑（其实大部分都跟导入有关，我碰到的是这样）。如果公司给的时间不够充裕的情况下，不建议使用Vite。

本篇引用及致谢深入浅出 Vite – 神三元 – 课程 ()，想深入学习Vite的同学可以看看。