为防止数据在分发进程中被歹意篡改,Kotlin 将 SealedClass 参数设置为 val 即可,
Java 17 以下未引入 SealedClass,且若完成 Kotlin val 同等效果,样板代码瞬间飙出许多,等于处理了数据一致性的同时,滋生了更多 “不一致” 问题,例如日后修改某字段,而忘配置结构办法等等。
痛定思痛,SealedClass4Java 应运而生,经过注解主动生成 SealedClass,像 Kotlin 相同运用 SealedClass。
献给喜爱 Kotlin 但又不得不维护 Java 老项目的朋友。
Github:SealedClass4Java
运用说明
1.创建一个接口,增加 SealedClass 注解,且接口名最初 _ 下划线,
@SealedClass
public interface _TestEvent {
void resultTest1(String a, int b);
void resultTest2(String a, int b, int c);
}
2.编译即可生成目标类,例如 TestEvent,然后像 Kotlin 相同运用该类:
TestEvent event = TestEvent.ResultTest1("textx");
switch (event.id) {
case TestEvent.ResultTest1.ID:
TestEvent.ResultTest1 event1 = (TestEvent.ResultTest1) event;
event1.copy(1);
event1.paramA;
event1.resultB;
break;
case TestEvent.ResultTest2.ID:
break;
}
进阶运用
本框架是 MVI-Dispatcher 项目优化进程中,为消除 “音讯分流场景 final 样板代码” 而萌生的产物,所以咱们不妨以 MVI-Dispatcher 运用场景为例:
注:“音讯(message)、事情(event)、目的(intent)”,不同场景,叫法不同,但本质上是指同一东西,即 “可被消费的一次性数据”。
A.朴实音讯分发场景
1.界说一个接口,例如 _Messages,在办法列表中界说不带着参数的朴实音讯,界说完 build 生成对应 Messages 类。
@SealedClass
public interface _Messages {
void refreshNoteList();
void finishActivity();
}
2.在 MVI-View 中发送一个 Messages.RefreshNoteList( ) 朴实音讯
public class TestFragment {
public void onInput() {
MVI-Model.input(Messages.RefreshNoteList());
}
}
3.在 MVI-Model 中转发音讯
public class PageMessenger extends MVI-Disptacher {
protected void onHandle(Messages intent){
sendResult(intent);
}
}
4.在 MVI-View 中呼应音讯
public class TestFragment {
public void onOutput() {
MVI-Model.output(this, intent-> {
switch(intent.id) {
case Messages.RefreshNoteList.ID: ... break;
case Messages.FinishActivity.ID: ... break;
}
});
}
}
B.带参数的目的分发场景
该场景非常普遍,例如页面向后台请求一数据,经过目的来传递参数,后台处理好成果,将成果注入到目的中,回传给页面。
所以该场景下,目的会带着 “参数” 和 “成果”,且发送场景下只需注入参数,回推场景下只需注入成果,
因此运用办法即,
1.界说接口,为参数增加 @Param 注解,
@SealedClass
public interface _NoteIntent {
void addNote(@Param Note note, boolean isSuccess);
void removeNote(@Param Note note, boolean isSuccess);
}
build 生成的静态办法,比如 AddNote 办法中,只供给 “参数” 列表,不供给成果列表,成果字段皆赋予默认值,以契合目的发送场景的运用。
public static NoteIntent AddNote(Note note) {
return new AddNote(note, false);
}
2.在 MVI-View 中发送一个 NoteIntent.AddNote(note) 目的,
public class TestFragment {
public void onInput() {
MVI-Model.input(NoteIntent.AddNote(note));
}
}
3.在 MVI-Model 中处理事务逻辑,注入成果和回推目的。
由于目的为保证 “数据一致性” 而不行修改,因此在注入成果的场景下,可经过 copy 办法复制一份新的目的,而 copy 办法的入参即 “成果” 列表,以契合目的回推场景的运用。
public class NoteRequester extends MVI-Disptacher {
protected void onHandle(NoteIntent intent){
switch(intent.id) {
case NoteIntent.AddNote.ID:
DataRepository.instance().addNote(result -> {
NoteIntent.AddNote addNote = (NoteIntent.AddNote) intent;
sendResult(addNote.copy(result.isSuccess));
});
break;
case NoteIntent.RemoveNote.ID:
...
break;
}
}
}
4.在 MVI-View 中呼应目的
public class TestFragment {
public void onOutput() {
MVI-Model.output(this, intent-> {
switch(intent.id) {
case NoteIntent.AddNote.ID:
updateUI();
break;
case NoteIntent.RemoveNote.ID:
...
break;
}
});
}
}
C.不带参的事情分发场景
也即没有初值传参,只用于成果分发的状况。
这种场景和 “带参数目的分发场景” 一般堆叠和互补,所以运用上其实迥然不同。
1.界说接口,办法不带 @Param 注解。那么该场景下 NoteIntent.GetNotes 静态办法供给无参和有参两种,咱们一般是运用无参,也即事情在创建时成果是被给到默认值。
@SealedClass
public interface _NoteIntent {
void getNotes(List<Note> notes);
}
2.在 MVI-View 中发送一个 NoteIntent.GetNotes() 事情,
public class TestFragment {
public void onInput() {
MVI-Model.input(NoteIntent.GetNotes());
}
}
3.在 MVI-Model 中处理事务逻辑,注入成果和回推目的。
由于目的为保证 “数据一致性” 而不行修改,因此在注入成果的场景下,可经过 copy 办法复制一份新的目的,而 copy 办法的入参即 “成果” 列表,以契合目的回推场景的运用。
public class NoteRequester extends MVI-Disptacher {
protected void onHandle(NoteIntent intent){
switch(intent.id) {
case NoteIntent.GetNotes.ID:
DataRepository.instance().getNotes(result -> {
NoteIntent.GetNotes getNotes = (NoteIntent.GetNotes) intent;
sendResult(getNotes.copy(result.notes));
});
break;
case NoteIntent.RemoveNote.ID:
...
break;
}
}
}
4.在 MVI-View 中呼应事情
public class TestFragment {
public void onOutput() {
MVI-Model.output(this, intent-> {
switch(intent.id) {
case NoteIntent.GetNotes.ID:
updateUI();
break;
case NoteIntent.RemoveNote.ID:
...
break;
}
});
}
}
Github:SealedClass4Java