持续创造，加快成长！这是我参与「日新方案 10 月更文应战」的第29天，点击检查活动概略

前语

写过Spring结构的同学应该都知道，Spring傍边运用字段注入的时分既可以用 @Autowired 又可以用 @Resource，可是当我运用 @Autowired，idea会提示我说，不建议运用字段注入：

浅谈 @Autowired 和 @Resource 的差异

但假设我用的是 @Resource，就不会有这样的提示：

浅谈 @Autowired 和 @Resource 的差异

所以在好奇心的驱使下，我探求了一下他们两者的差异，并了解了为什么idea会对 @Autowired 宣告弱警告，在这里分享给我们。

默许注入办法不同

  1. @Autowired 默许的注入办法为byType（根据类型进行匹配），也就是说会优先根据接口类型去匹配并注入 Bean （接口的完结类），假设想要指定称谓，可以通过 @Qualifier 配合运用。

    @Autowired
private UserSafetyMapper userSafetyMapper;
// 或
@Autowired @Qualifier("userSafetyMapper")
private UserSafetyMapper userSafetyMapper;

  2. @Resource 默许注入办法为 byName（根据命名进行匹配）。假设无法通过称谓匹配到对应的完结类的话，注入办法会变为byType。

    • 假设同时指定了name和type，则从Spring上下文中找到仅有匹配的bean进行装置，找不到则抛出反常；
    • 假设指定了name，则从上下文中查找称谓（id）匹配的bean进行装置，找不到则抛出反常；
    • 假设指定了type，则从上下文中找到类型匹配的仅有bean进行装置，找不到或许找到多个，都会抛出反常；
    • 假设既没有指定name，又没有指定type，则主动依照byName办法进行装置；假设没有匹配，则回退为一个原始类型进行匹配，假设匹配则主动装置。
    // 1.默许注入办法
@Resource
private UserSafetyMapper userSafetyMapper;
// 2.指定注入办法
@Resource(name = "userSafetyMapper", type = UserSafetyMapper.class)
private UserSafetyMapper userSafetyMapper;

供应者不同

@Autowired 是spring供应的注解，@Resource 是JDK供应的注解。其实这也是为什么idea会对 @Autowired 宣告警告，而不会对@Resource宣告警告的原因。

根据我查阅的一些资源和一点个人理解，得出以下剖析：

@Autowired 是Spring供应的，它只能适用于Spring，是特定IOC供应的特定注解，这就导致了程序和结构的强耦合，一旦换用了其他的IOC结构，就会导致失效，无法支撑注入。而 @Resource 是Java供应的一种标准，一般的IOC容器应该去主动对 @Resource 做兼容，这样我们即使换了其他的结构，也可以正常运用字段注入的功用。

不过话又说回来，我们在建立一个项目的时分，刚开始选好结构了，今后很大或许就不会再去更换为其他的结构了，即使字段注入松耦合了，但其实还有其他更多的东西需要去修正，所以我个人认为用这两个都可以，具体运用哪个还得看公司的编码标准，个人项目的话，一致运用一个就好了。