📖 前言

地址： github.com/go-sonic/so…

Sonic [ˈsɒnɪk] ,Sonic 是一个用 Golang 开发的博客平台。

写这个项目的原因是我自己也是一名博主，喜爱写博客，用过 WordPress 、typecho 、Hexo 、Hugo 等，可是总有一些不满意的地方

Halo 感觉十分不错，典型的 C/S 架构，很符合我这个后端程序员的口味。尽管 Java 是一种高性能的言语，可是缺点是占用内存较多，一些装备较低的主机并不符合要求，Go 的协程天然合适 Web 这种并发场景，并且内存占用极低。并且 Halo 自身也有些小缺点，比如 For 循环查库，遂决议根据 Go 写一个高性能的博客框架

需求阐明的是，Sonic 的创意来自 Halo ，也借鉴了 Halo 很多优异的规划，后台办理界面更是直接 Fork 自 Halo 。Sonic 未来的主要方针是快、轻量、高雅的代码，期望能成为 Golang web 的 best practice 之一

预览

博客程序比照

静态 VS 动态

静态的长处 静态博客现在有Hugo、Hexo、Jekyll，动态的且比较知名的则有WordPress、Typecho、Halo

  • 十分轻量，纯文件拜访，高性能
  • 能够不需求自己的服务器
  • 安全
  • 便利结合 git 工作流

动态的长处

  • 实时的内容更新
  • 实时的阅读量排行
  • 动态的图片压缩优化
  • 保存点赞谈论等用户生成的内容
  • 能够进行数据剖析
  • 复杂功用只能是根据动态博客完成，比如付费文章、加密文章

动态博客比照

博客体系 言语 数据库 主题和插件生态 Markdown支撑 Star数量 体系装备要求
WordPress PHP MySQL/MariaDB 十分多 否(需求装置插件) 16.9K(仅做参阅) 较低
Typecho PHP MySQL/SQLite 较多 是 9.6K 十分低
Halo Java MySQL/PostgreSQL 较少 是 25K 高(至少1GB内存)
GHost Node.js MySQL 较多 是 42K 高(至少1GB内存)
JPress Java MySQL 较少 是 2.5K 高

比照几款比较主流的CMS体系，体验比较好的应该是Typecho，可是Typecho运用PHP开发，运用PHP开发的体系，包括WordPress，个人觉得其实槽点比较多：

  • 如果不运用Docker装置，需求先装置PHP环境，以及一大堆PHP扩展，关于非开发人员并不友爱。
  • 个人并不喜爱PHP，脚本言语、解释执行，以至于想搞个定时使命都特别麻烦，CGI+FPM的规划也太奇葩。时代在行进，PHP的运用率在下降。（并不是想发起言语之争，以上仅代表我自己的看法）

Halo运用Java开发，比较不错，可是也有我不满意的点：

  • 服务器要装置JRE
  • 内存占用太高。个人博客一般都是运转在装备比较低的小主机上
  • 不支撑SQLite(尽管支撑H2这种嵌入式数据库，可是官方并不推荐在生产环境运用)，需求独自装置MySQL/PostgreSQL，可是个人博客其实并不需求这种比较重的数据库体系，单个文件的SQLite可能才是最好的选择，数据库的备份也特别便利
  • 代码质量比较低，很多For循环查库。
  • 综上，运转Halo需求 Java Run Time + Halo+ MySQL，成本较高

我期望的博客体系应该是：

  • 无需装置任何依靠，如PHP、Java、Nginx、MySQL等
  • 数据库运用 SQLite 这种，不需求独自装置数据库服务
  • 只要一个可执行文件
  • 体系资源占用十分低，即便在256MB的机器上，也能够高速运转

有了上面的几个诉求，我发现现在并没有能满足我要求的开源博客体系，所以决议自己写一个！Golang十分合适作为开发言语，有着高性能、编译产品是一个可执行的二进制程序、编译产品的体积也比较小、生态比较完善等长处。最终，Sonic来了，完美完成了上面的几个诉求：

  • 只要一个二进制程序，无需装置任何依靠
  • 轻量，装置包只要14MB
  • 高性能，文章详情页最高可达 2500 QPS （Intel Xeon Platinum 8260 4C 8G SQLite）
  • 内存占用极低，10MB的内存占用
  • 支撑SQLite，便利备份
  • 支撑Linux、Windows、Mac OS等操作体系. 并且支撑x86、x64、Arm、Arm64、MIPS等指令集

功用

  • 文章办理
  • 分类办理
  • 标签办理
  • 附件办理，支撑OSS(MINIO、Google Cloud、AWS、AliYun)
  • 支撑多主题（现在有2款主题）
  • 支撑自定义页面
  • 菜单编辑
  • 谈论办理
  • 日志功用
  • 图库功用
  • Markdown导入，支撑从Hugo、Hexo、Jekyll导入，支撑导出文章为Markdown
  • RSS/Atom支撑
  • SEO优化
  • 支撑MySQL/SQLite

代码量

language files code comment blank total
Go 304 28,345 913 4,535 33,793
Go Template File 37 2,033 0 158 2,191
YAML 16 1,662 24 193 1,879
Markdown 11 740 4 180 924
SQL 1 269 0 28 297
JSON 3 160 0 2 162
Docker 1 20 0 10 30
Shell Script 1 14 1 5 20

TODO

现在Sonic仍是有些不太完善的地方，后边会将开发重心放在以下几个方面：

  • 插件体系(根据Wasm)
  • i18n
  • 更多的主题
  • 代码的重构优化，期望能让项目的代码更高雅
  • PostgreSQL支撑