你好，我是悟空。
最近试了这三款人工智能聊天东西，稍稍比照了下。
我的个人博客：www.passjava.cn
三国鼎立
ChatGTP：更像是三国中魏国，地大物博用户多。
百度文心一言：更像是三国中的蜀国，地理优势好，国内用户超级多。
微软的 New Bing：更像是三国中的吴国，有较好的交际，国内国外通吃。
三款东西的横向比照
下面是我对这三款东西提出的问题，来看看他们都是怎样答的吧。
Redis 怎样更新和存储海量数据？微博怎样做的？
ChatGPT
长处： 呼应速度快，还答复了微博是怎样做的。如果要给 ChatGPT 打分，能给 90 分。
缺陷： 需求科学上网才行。如果你想知道怎样科学上，请拉到文末加我老友。
拜访地址： chat.openai.com/chat
百度的文心一言
长处： 国内的，不需求科学上学就能拜访。答复的质量较高，评分 80。扣分项：没有答复微博怎样做的，而且我试过，第一次有答复微博相关的，第2次和第三次都没有，不知道系统除了什么问题。。
缺陷： 对部分用户敞开，需求请求内测。我是星期四晚上请求的，今天上午就收到了内测码，审批仍是挺快的。
请求内测的进口： yiyan.baidu.com
微软的 New Bing
请求教程： zhuanlan.zhihu.com/p/615064176
长处：
- 答复基本上覆盖了问题。质量比较间接。
- 十分交心的给了参阅地址，评分 80 分。
缺陷：
- 呼应速度忒慢了点，答复一道题推迟 5s。
-
需求下载微软的浏览器：Edge Dev 版。
下载地址：https://www.microsoftedgeinsider.com/zh-cn/download/dev -
科学上网或装备浏览器才行。
一个风趣的问题
问题：悟空聊架构
微软的 New Bing 答复的最好，文心一言和 ChatGPT 分词不正确，导致结果不对。
New Bing 的答复：
答复的很好啊，哈哈哈。还把我的网站贴上去了，满分！
文心一言的答复
百度是仔细的吗？？？这个架构有点猛啊！
ChatGPT
分词错了吧，老铁？
怎样就只剩“悟空聊” 了？？
怎样翻开三款东西，加我老友私聊：passjava
