事情起因
事情的起因是这样的，我有一款产品运营了将近一年，经过产品迭代和不断优化，产品的新增逐步添加起来，就在上个月好不简单迎来小高潮，在某个区域的几个热词排行里分别进了第 3 名 和 第 5 名。从此新增数据水涨船高。
这原本是件大好事，我也想抓住时机，想在该区域占据更多的优势，所以一波负操作来了……
负操作细节
我的负操作细节是这样的，现在的情况是，在该区域我现已有两个热词分别进入了 top 5，假设这两个热词分别为 A 和 B，而在我的该区域关键词列表下，A 和 B 的次序分别在第 1 位和第 3 位，也便是说，我的关键词列表分别写着 A,C,B 。
这说明我的这次关键词选词做的十分成功。那么我的主意是，既然 A 和 B 现已分别进入了前五名，而 B 现已到了第 5 名，那么我把 C 和 B 的方位交换一下，让 B 放的更靠前一点，是不是能让 B 在搜索权重中取得更有利的方位呢？
想到就做到，所以我马上按着思路做了，顺便修正了下产品的副标题部分，让标题更“贴近”那两个热词。所以悲剧产生了……
审阅成果
审阅成果是十五分钟快速经过（一如既往的顺利）。
然而审阅结束后，接下去调查数据让我懵了。我发现我原先在第 1 位和第 3 位的两个词，彻底没了。不是跌了，不是掉了多少位，是直接没有了，搜不到了。
这下我就不淡定了，再继续调查，发现不仅仅这两个热词没了，顺带这两个热词的组合词 — 类似 xxx game, xxx puzzle 这样的，也直接没有了。
继续研究了两三天，我彻底接受了这样的事实，这次的优化是完彻底全的负优化。
当然了，也不是彻底没有成果，至少在其他区域，这次改动似乎有了正面的作用，可是和本现已成功的区域比起来，真实何足挂齿。
分析原因
这次奇怪的阅历，让我从头冷静思考了苹果关键词排行背面的原理。我以为有两种或许：
- 苹果公司的工作人员发现我在刻意蹭现已占据优势的热词，以为我有搅扰商场嫌疑，干脆把我的产品清词作为惩戒。
- 由于我的区域关键词修正触发了苹果排行算法的重排机制，直接把我的关键词权从头洗牌重来了，至于后续能不能上来，从头评估产品体现。
以上两种或许，我以为第二种的或许性显然更大一点，由于我这个产品的关键词从零开始经营到进前五，也花了很长时刻，这段时刻应该便是苹果的“调查期”，然后由于触发了重排，又被打回原形，或许要进入新的一轮调查，导致了悲剧的产生。
抢救办法
我把这个阅历发到了我的视频号（风海铜锣旺）上，然后有网友分享经历说，他们也遇到过这个问题，其间一个网友说他遇到这个问题后，干脆把对应的言语删去掉了，过阵子词就回来了。
他的这个解决方案倒是出乎我意料之外，所以我也依葫芦画瓢照做了，我也把对应区域的言语删去，然后主言语稍作小规模修饰后，也提交了一次更新。
奇观产生了，之前丢掉的“阵地”居然渐渐有一部分回来了。
为什么删掉区域言语后，对应区域的关键词排行就渐渐回来了，我以为是由于苹果的关键词排行是归纳考量了多言语和主言语的关键词列表，假如存在区域言语时，就按区域言语的算法走，假如区域言语被删去，那么就以主言语为准。当我删去了区域言语后，算法从头评估了主言语权重，把这个苹果作为考量点引进到区域排行，这样原先由于区域关键词改动导致的“重置”就被移除了。
当然了，以上思路仅仅属于估测，实际情况也只有苹果自己知道了。
经历总结
这次阅历最大的教训便是，当区域言语有了关键词排行优势后，简单不要乱做改动，尤其是产品本身还不行成熟，还处于逐步起量的时期时，这么做很简单呈现我这个问题（事实上现已有不少网友遇到了）。
第二个经历是，假如遇到了这个问题，那么删去区域言语是一个值得考虑的解决方案，虽然不一定真的能解决问题，可是或许有机会像我一样把死马给医活了。
今后还会再测验吗
我想人类便是一种犯了错还会测验犯错的动物，你要问我下次我还会不会测验“优化”，我想还是会的，仅仅策略上会更保守一点。由于许多经历不是固定不变的，尤其是苹果商场排行这种东西，只有适度冒险才有机会利益最大化。所以读过这篇文章的朋友也没有必要由于类似的问题不敢动弹，注意调查作用，反复总结就好。
更多阅览
苹果开发者不行不知的“苹果小型开发者佣金方案”
预备全职做个人开发的注意事项
移动开发者联盟参加指引
