咱们之前也会经常运用weak指针，用来处理循环引证的问题，可是为什么weak指针能够做到如此呢，他又是由原理来支撑其能够完结这些操作的呢？

一、weak根底

1.基本概念

以咱们之前的运用经验来看：weak是弱引证，所引证目标的计数器不会加一，并在引证目标被开释的时分主动被设置为nil。

其实：weak表其实是一个hash（哈希）表 (字典也是hash表)，Key是所指目标的地址，Value是weak指针的地址调集。 它用于处理循环引证问题。

2.完结原理

Runtime保护了一个weak表，用于存储指向某个目标的一切weak指针。weak表其实是一个hash（哈希）表，Key是所指目标的地址，Value是weak指针的地址（这个地址的值是所指目标指针的地址，便是地址的地址）调集(当weak指针的数量小于等于4时，是数组， 超越时，会变成hash表)。

weak 的完结原理能够归纳以下三步：

• 1、初始化时：runtime会调用objc_initWeak函数，初始化一个新的weak指针指向目标的地址。
• 2、增加引证时：objc_initWeak函数会调用 objc_storeWeak() 函数， objc_storeWeak() 的作用是更新指针指向，创立对应的弱引证表。
• 3、开释时，调用clearDeallocating函数。clearDeallocating函数首要依据目标地址获取一切weak指针地址的数组，然后遍历这个数组把其间的数据设为nil，最终把这个entry从weak表中删去，整理目标的记载。

二、weak的完结和其调用的相关函数

1、初始化时：

runtime会调用objc_initWeak函数，objc_initWeak函数会初始化一个新的weak指针指向目标的地址。

示例代码：

Person *object = [[Person alloc] init];
id __weak objc = object;

咱们在weak修饰符打断点，咱们就会发现底层库调了objc_initWeak函数。

咱们从这个objc_initWeak函数下手，看看其是怎样完结的。

1.1.objc_initWeak办法

如下是objc_initWeak办法的底层源码：

// location指针objc , newObj原始目标object
id objc_initWeak(id *location, id newObj) {
	// 检查原始目标实例是否有用
	// 无效目标直接导致指针开释
    if (!newObj) {
        *location = nil;
        return nil;
    }
    // 这儿传递了三个 bool 数值
    // 运用 template 进行常量参数传递是为了优化性能
    return storeWeak<false/*old*/, true/*new*/, true/*crash*/>
    (location, (objc_object*)newObj);
}

该办法有两个参数location和newObj。

• location：__weak指针的地址，存储指针的地址，这样便能够在最终将其指向的目标置为nil。
• newObj：所引证的目标。即比方中的object。

从上面的代码能够看出objc_initWeak办法仅仅一个深层次函数调用的进口，在该办法内部调用了storeWeak办法。下面咱们来看下storeWeak办法的完结代码。

==留意==：objc_initWeak函数有一个前提条件：便是object有必要是一个没有被注册为__weak目标的有用指针。而value则能够是nil，或许指向一个有用的目标。

1.2.storeWeak办法

如下是storeWeak办法的底层源码：

// HaveOld:  true - 变量有值
//          false - 需求被及时整理，当时值或许为 nil
// HaveNew:  true - 需求被分配的新值，当时值或许为 nil
//          false - 不需求分配新值
// CrashIfDeallocating: true - 阐明 newObj 现已开释或许 newObj 不支撑弱引证，该进程需求暂停
//          false - 用 nil 替代存储
template bool HaveOld, bool HaveNew, bool CrashIfDeallocating>
static id storeWeak(id *location, objc_object *newObj) {
    // 该进程用来更新弱引证指针的指向
    // 初始化 previouslyInitializedClass 指针
    Class previouslyInitializedClass = nil;
    id oldObj;
    // 声明两个 SideTable
    // ① 新旧散列创立
    SideTable *oldTable;
    SideTable *newTable;
    // 取得新值和旧值的锁存方位（用地址作为唯一标示）
    // 经过地址来建立索引标志，避免桶重复
    // 下面指向的操作会改动旧值
retry:
	// 假如weak ptr之前弱引证过一个obj，则将这个obj所对应的SideTable取出，赋值给oldTable，即获取其旧的Table
    if (HaveOld) {
        // 更改指针，取得以 oldObj 为索引所存储的值地址
        oldObj = *location;
        oldTable = &SideTables()[oldObj];
    } else {  // 假如weak ptr之前没有弱引证过一个obj，则oldTable = nil
        oldTable = nil;
    }
    // 假如weak ptr要weak引证一个新的obj，则将该obj对应的SideTable取出，赋值给newTable
    if (HaveNew) {
        // 更改新值指针，取得以 newObj 为索引所存储的值地址
        newTable = &SideTables()[newObj];
    } else {  // 假如weak ptr不需求引证一个新obj，则newTable = nil
        newTable = nil;
    }
    // 加锁操作，避免多线程中竞争抵触
    SideTable::lockTwoHaveOld, HaveNew>(oldTable, newTable);
    // 避免线程抵触重处理
    // location 应该与 oldObj 保持一致，假如不同，阐明当时的 location 现已处理过 oldObj 可是又被其他线程所修改，需求回来上边重新处理
    if (HaveOld  &&  *location != oldObj) {
        SideTable::unlockTwoHaveOld, HaveNew>(oldTable, newTable);
        goto retry;
    }
    // 避免弱引证间死锁
    // 并且经过 +initialize 初始化构造器保证一切弱引证的 isa 非空指向
    if (HaveNew  &&  newObj) {
        // 取得新目标的 isa 指针
        Class cls = newObj->getIsa();
        // 假如cls还没有初始化，先初始化，再测验设置weak
        if (cls != previouslyInitializedClass  &&
            !((objc_class *)cls)->isInitialized()) {
            // 解锁
            SideTable::unlockTwoHaveOld, HaveNew>(oldTable, newTable);
            // 对其 isa 指针进行初始化
            _class_initialize(_class_getNonMetaClass(cls, (id)newObj));
            // 假如该类现已完结履行 +initialize 办法是最理想状况
            // 假如该类 +initialize 在线程中
            // 例如 +initialize 正在调用 storeWeak 办法
            // 需求手动对其增加保护战略，并设置 previouslyInitializedClass 指针进行标记，避免改if分支再次进入
            previouslyInitializedClass = cls;
            // 重新获取一遍newObj，这时的newObj应该现已初始化过了
            goto retry;
        }
    }
    // ② 铲除旧值
    //  假如之前该指针有弱引证过一个obj那就得需求铲除之前的弱引证
    if (HaveOld) {
    	// 假如weak_ptr之前弱引证过其他目标oldObj，则调用weak_unregister_no_lock，在oldObj的weak_entry_t中移除该weak_ptr地址
        weak_unregister_no_lock(&oldTable->weak_table, oldObj, location);
    }
    // ③ 分配新值
    // 假如weak_ptr需求弱引证新的目标newObj
    if (HaveNew) {
    	// (1) 调用weak_register_no_lock办法，将weak ptr的地址记载到newObj对应的weak_entry_t中
    	// 假如弱引证被开释 weak_register_no_lock 办法回来 nil
        newObj = (objc_object *)weak_register_no_lock(&newTable->weak_table,
                                                      (id)newObj, location,
                                                      CrashIfDeallocating);
        // (2) 更新newObj的isa的weakly_referenced bit标志位
        if (newObj  &&  !newObj->isTaggedPointer()) {
            // 弱引证位初始化操作
            // 引证计数那张散列表的weak引证目标的引证计数中标识为weak引证
            newObj->setWeaklyReferenced_nolock();
        }
        // （3）*location 赋值，也便是将weak ptr直接指向了newObj，也便是保证其指针指向是正确的。能够看到，这儿并没有将newObj的引证计数+1
        *location = (id)newObj;
    }
    else {
        // 没有新值，则无需更改
    }
    // 解锁，其他线程能够访问oldTable, newTable了
    SideTable::unlockTwoHaveOld, HaveNew>(oldTable, newTable);
    // 回来newObj，此刻的newObj与刚传入时比较，设置了weakly-referenced bit方位1
    return (id)newObj;
}

咱们看其完结源码感觉它很长，其实它也没做多少事。咱们就来分析一下它做的事：

• 1.storeWeak办法实际上是接收了5个参数，分别是haveOld、haveNew和crashIfDeallocating，这三个参数都是以模板的办法传入的，是三个bool类型的参数。分别表明weak指针之前是否指向了一个弱引证，weak指针是否需求指向一个新的引证，假如被弱引证的目标正在析构，此刻再弱引证该目标是否应该crash。
• 2.该办法保护了oldTable和newTable分别表明旧的引证弱表和新的弱引证表，它们都是SideTable的hash表。
• 3.假如weak指针之前指向了一个弱引证，则会调用weak_unregister_no_lock办法将旧的weak指针地址移除。
• 4.假如weak指针需求指向一个新的引证，则会调用weak_register_no_lock办法将新的weak指针地址增加到弱引证表中。
• 5.调用setWeaklyReferenced_nolock办法修改weak新引证的目标的bit标志位。

那么这个办法中的要点也便是weak_unregister_no_lock和weak_register_no_lock这两个办法。而这两个办法都是操作的SideTable这样一个结构的变量，那么咱们需求先来了解下SideTable。

1.3.SideTable结构体

先看一下SideTable的界说：

struct SideTable {
	// 保证原子操作的自旋锁
    spinlock_t slock;
    // 引证计数的 hash 表
    RefcountMap refcnts;
    // weak 引证大局 hash 表
    weak_table_t weak_table;
}

它首要用于办理目标的引证计数和 weak 表。

• slock：为了避免竞争选择的自旋锁。
• refcnts：用来存储OC目标的引证计数的 hash表(仅在未开启isa优化或在isa优化状况下isa_t的引证计数溢出时才会用到)。
• weak_table：存储目标弱引证指针的hash表。是OC中weak功能完结的核心数据结构。

1.3.1.weak_table_t结构体

先来看下weak_table_t的底层代码：

/**
   大局的弱引证表, 保存object作为key, weak_entry_t作为value
 * The global weak references table. Stores object ids as keys,
 * and weak_entry_t structs as their values.
 */
struct weak_table_t {
    // 保存了一切指向特地目标的 weak指针调集
    weak_entry_t *weak_entries;
    // weak_table_t中有多少个weak_entry_t
    size_t    num_entries;
    // weak_entry_t数组的count
    uintptr_t mask;
    // hash key 最大偏移值, 
    // 采用了开放定制法处理hash抵触,超越max_hash_displacement阐明weak_table_t中不存在要找的weak_entry_t
    uintptr_t max_hash_displacement;
};

• weak_entries：hash数组，用来存储弱引证目标的相关信息weak_entry_t。
• num_entries：hash数组中的元素个数。
• mask：hash数组长度-1，会参加hash核算。（留意，这儿是hash数组的长度，而不是元素个数。比方，数组长度或许是64，而元素个数仅存了2个）。
• max_hash_displacement：或许会产生的hash抵触的最大次数，用于判别是否呈现了逻辑过错（hash表中的抵触次数绝不会超越改值）。

weak_table_t是一个典型的hash结构。weak_entries是一个动态数组，用来存储weak_entry_t类型的元素，这些元素实际上便是OC目标的弱引证信息。

1.3.2.weak_entry_t结构体

weak_entry_t的结构也是一个hash结构，其存储的元素是弱引证目标指针的指针， 经过操作指针的指针，就能够使得weak引证的指针在目标析构后，指向nil。其完结代码如下：

#define WEAK_INLINE_COUNT 4
#define REFERRERS_OUT_OF_LINE 2
typedef objc_object ** weak_referrer_t;
struct weak_entry_t {
    // 一切weak指针指向的特定目标
    DisguisedPtr<objc_object> referent; // 被弱引证的目标
    // 共用体,保存weak指针的调集, 
    // 引证个数小于4，用inline_referrers数组。用个数大于4，用动态数组weak_referrer_t *referrers
    union {
        struct {
            weak_referrer_t *referrers;  // 弱引证该目标的目标指针地址的hash数组
            uintptr_t        out_of_line : 1;  // 是否运用动态hash数组标记位
            uintptr_t        num_refs : PTR_MINUS_1;  // hash数组中的元素个数
            uintptr_t        mask;  // hash数组长度-1，会参加hash核算。（留意，这儿是hash数组的长度，而不是元素个数。比方，数组长度或许是64，而元素个数仅存了2个）素个数）。
            uintptr_t        max_hash_displacement;  // 或许会产生的hash抵触的最大次数，用于判别是否呈现了逻辑过错（hash表中的抵触次数绝不会超越改值）
        };
        struct {
            // out_of_line=0 is LSB of one of these (don't care which)
            weak_referrer_t  inline_referrers[WEAK_INLINE_COUNT];
        };
    }
}

在weak_entry_t的结构中，DisguisedPtr referent是对泛型目标的指针做了一个封装，经过这个泛型类来处理内存走漏的问题。并且weak_entry_t和weak_table_t内部都有一个hash表, 并且都是采用开放定值法处理的hash抵触, 从注释中写out_of_line成员为最低有用位，当其为1的时分，weak_referrer_t成员将扩展为hash table。其间的weak_referrer_t是一个数组的别名。

• out_of_line：标志位。标志着weak_entry_t中是用数组保存还是hash表保存weak指针。
• num_refs：引证计数。这儿记载weak_entry_t表中weak指针的数量。
• mask：weak_entry_t->referrers数组的count。
• max_hash_displacement：hash key 最大偏移值, 采用了开放定制法处理hash抵触，超越max_hash_displacement阐明weak_entry_t中不存在要找的weak_entry_t。

其间out_of_line的值通常状况下是等于零的，所以弱引证表总是一个objc_objective指针数组，当超越4时, 会变成hash表。

总的来说weak的结构便是这样的：

到这儿咱们现已清楚了弱引证表的结构是一个hash结构的表，Key是所指目标的地址，Value是weak指针的地址（这个地址的值是所指目标的地址）数组。 那么接下来看看这个弱引证表是怎样保护这些数据的。

2、增加引证时：

objc_initWeak函数会调用objc_storeWeak() 函数， objc_storeWeak() 的作用是更新指针指向，创立对应的弱引证表。

2.1.weak_register_no_lock办法

新目标增加注册操作weak_register_no_lock，经过weak_register_no_lock函数把新的目标进行注册操作，完结与对应的弱引证表进行绑定操作。 其完结如下：

/*	weak_table：weak_table_t结构类型的大局的弱引证表。
	referent_id：weak指针所指的目标。
	*referrer_id：weak修饰的指针的地址。
	crashIfDeallocating：假如被弱引证的目标正在析构，此刻再弱引证该目标是否应该crash。
*/
id
weak_register_no_lock(weak_table_t *weak_table, id referent_id,
                      id *referrer_id, bool crashIfDeallocating)
{
    objc_object *referent = (objc_object *)referent_id;
    objc_object **referrer = (objc_object **)referrer_id;
    // 假如referent为nil 或 referent 采用了TaggedPointer计数办法，直接回来，不做任何操作
    if (!referent  ||  referent->isTaggedPointer()) return referent_id;
    // 保证被引证的目标可用（没有在析构，一起应该支撑weak引证）
    bool deallocating;
    if (!referent->ISA()->hasCustomRR()) {
        deallocating = referent->rootIsDeallocating();
    }
    else {  //不能被weak引证，直接回来nil
        BOOL (*allowsWeakReference)(objc_object *, SEL) =
            (BOOL(*)(objc_object *, SEL))
            object_getMethodImplementation((id)referent,
                                           SEL_allowsWeakReference);
        if ((IMP)allowsWeakReference == _objc_msgForward) {
            return nil;
        }
        deallocating =
            ! (*allowsWeakReference)(referent, SEL_allowsWeakReference);
    }
    // 正在析构的目标，不能够被弱引证
    if (deallocating) {
        if (crashIfDeallocating) {
            _objc_fatal("Cannot form weak reference to instance (%p) of "
                        "class %s. It is possible that this object was "
                        "over-released, or is in the process of deallocation.",
                        (void*)referent, object_getClassName((id)referent));
        } else {
            return nil;
        }
    }
    // now remember it and where it is being stored
    // 在 weak_table中找到referent对应的weak_entry,并将referrer加入到weak_entry中
    weak_entry_t *entry;
    if ((entry = weak_entry_for_referent(weak_table, referent))) { // 假如能找到weak_entry,则讲referrer刺进到weak_entry中
        append_referrer(entry, referrer);     // 将referrer刺进到weak_entry_t的引证数组中
    }
    else { // 假如找不到，就新建一个
        weak_entry_t new_entry(referent, referrer);
        weak_grow_maybe(weak_table);
        weak_entry_insert(weak_table, &new_entry);
    }
    // Do not set *referrer. objc_storeWeak() requires that the
    // value not change.
    return referent_id;
}

从上面的代码我么能够知道该办法首要的做了如下几个方面的作业：

• 1.假如referent为nil或referent采用了TaggedPointer计数办法，直接回来，不做任何操作。
• 假如目标不能被weak引证，直接回来nil。
• 假如目标正在析构，则抛出异常。
• 假如目标没有再析构且能够被weak引证，则调用weak_entry_for_referent办法依据弱引证目标的地址从弱引证表中找到对应的weak_entry，假如能够找到则调用append_referrer办法向其间刺进weak指针地址。否则新建一个weak_entry。

2.1.1.weak_entry_for_referent取元素

其完结源码如下：

static weak_entry_t *
weak_entry_for_referent(weak_table_t *weak_table, objc_object *referent)
{
    assert(referent);
    weak_entry_t *weak_entries = weak_table->weak_entries;
    if (!weak_entries) return nil;
    size_t begin = hash_pointer(referent) & weak_table->mask;  // 这儿经过 & weak_table->mask的位操作，来保证index不会越界
    size_t index = begin;
    size_t hash_displacement = 0;
    while (weak_table->weak_entries[index].referent != referent) {
        index = (index+1) & weak_table->mask;
        // index == begin 意味着数组绕了一圈都没有找到适宜方位，这时分必定是出了什么问题。
        if (index == begin) bad_weak_table(weak_table->weak_entries); // 触发bad weak table crash
        hash_displacement++;
        if (hash_displacement > weak_table->max_hash_displacement) { // 当hash抵触超越了或许的max hash 抵触时，阐明元素没有在hash表中，回来nil
            return nil;
        }
    }
 	//回来找到的元素
    return &weak_table->weak_entries[index];
}

2.1.2.append_referrer增加元素

其完结源码如下：

static void append_referrer(weak_entry_t *entry, objc_object **new_referrer)
{
	// 假如weak_entry 没有运用动态数组，走这儿
    if (! entry->out_of_line()) {
        // Try to insert inline.
        for (size_t i = 0; i < WEAK_INLINE_COUNT; i++) {
        	// 找到一个空位直接刺进，结束回来
            if (entry->inline_referrers[i] == nil) {
                entry->inline_referrers[i] = new_referrer;
                return;
            }
        }
        // 假如inline_referrers的方位现已存满了，则要转型为referrers，做动态数组。
        // Couldn't insert inline. Allocate out of line.
        //  创立一个动态数组，并将之前的静态数组的值都赋给动态数组
        weak_referrer_t *new_referrers = (weak_referrer_t *)
            calloc(WEAK_INLINE_COUNT, sizeof(weak_referrer_t));
        // This constructed table is invalid, but grow_refs_and_insert
        // will fix it and rehash it.
        for (size_t i = 0; i < WEAK_INLINE_COUNT; i++) {
            new_referrers[i] = entry->inline_referrers[I];
        }
        entry->referrers = new_referrers;
        entry->num_refs = WEAK_INLINE_COUNT;
        entry->out_of_line_ness = REFERRERS_OUT_OF_LINE;
        entry->mask = WEAK_INLINE_COUNT-1;
        entry->max_hash_displacement = 0;
    }
    // 关于动态数组的附加处理：
    assert(entry->out_of_line()); // 断言：此刻必定运用的动态数组
 	// 假如动态数组中元素个数大于或等于数组方位总空间的3/4，则扩展数组空间为当时长度的一倍
    if (entry->num_refs >= TABLE_SIZE(entry) * 3/4) { 
    	// 扩容，并刺进
        return grow_refs_and_insert(entry, new_referrer);
    }
    // 假如不需求扩容，直接刺进到weak_entry中
    // 留意，weak_entry是一个哈希表，key：w_hash_pointer(new_referrer) value: new_referrer
    // 细心的人或许留意到了，这儿weak_entry_t 的hash算法和 weak_table_t的hash算法是相同的，一起扩容/减容的算法也是相同的
    size_t begin = w_hash_pointer(new_referrer) & (entry->mask); // '& (entry->mask)' 保证了 begin的方位只能大于或等于 数组的长度
    size_t index = begin;  // 初始的hash index
    size_t hash_displacement = 0;  // 用于记载hash抵触的次数，也便是hash再位移的次数
    //  运用循环找到一个适宜的空位
    while (entry->referrers[index] != nil) {
        hash_displacement++;
        index = (index+1) & entry->mask;  // index + 1, 移到下一个方位，再试一次能否刺进。（这儿要考虑到entry->mask取值，必定是：0x111, 0x1111, 0x11111, ... ，因为数组每次都是*2增长，即8， 16， 32，对应动态数组空间长度-1的mask，也便是前面的取值。）
        if (index == begin) bad_weak_table(entry); // index == begin 意味着数组绕了一圈都没有找到适宜方位，这时分必定是出了什么问题。
    }
    // 记载最大的hash抵触次数, max_hash_displacement意味着: 咱们测验至多max_hash_displacement次，必定能够找到object对应的hash方位
    if (hash_displacement > entry->max_hash_displacement) { 
        entry->max_hash_displacement = hash_displacement;
    }
    // 将值刺进方才找到的hash表的空位，一起，更新元素个数num_refs
    weak_referrer_t &ref = entry->referrers[index];
    ref = new_referrer;
    entry->num_refs++;
}

这段代码便是完结了元素的刺进，分为静态数组刺进和动态数组刺进，其间还加了静态数组到动态数组的变换。

2.2.weak_unregister_no_lock移除引证

假如weak指针之前指向了一个弱引证，则会调用weak_unregister_no_lock办法将旧的weak指针地址移除。

void
weak_unregister_no_lock(weak_table_t *weak_table, id referent_id,
                        id *referrer_id)
{
    objc_object *referent = (objc_object *)referent_id;
    objc_object **referrer = (objc_object **)referrer_id;
    weak_entry_t *entry;
 	//  弱引证目标为nil不存在，直接回来
    if (!referent) return;
 	// 查找到referent所对应的weak_entry_t
    if ((entry = weak_entry_for_referent(weak_table, referent))) { 
        remove_referrer(entry, referrer);  // 在referent所对应的weak_entry_t的hash数组中，移除referrer
        // 移除元素之后， 要检查一下weak_entry_t的hash数组是否现已空了
        bool empty = true;
        if (entry->out_of_line()  &&  entry->num_refs != 0) {
            empty = false;
        }
        else {
            for (size_t i = 0; i < WEAK_INLINE_COUNT; i++) {
                if (entry->inline_referrers[i]) {
                    empty = false;
                    break;
                }
            }
        }
 		// 假如weak_entry_t的hash数组现已空了，则需求将weak_entry_t从weak_table中移除
        if (empty) {
            weak_entry_remove(weak_table, entry);
        }
    }
    return;
}

这个办法首要完结了下面几个内容：

• 首要，它会在weak_table中找出referent对应的weak_entry_t。
• 在weak_entry_t中移除referrer。
• 移除元素后，判别此刻weak_entry_t中是否还有元素 （empty==true？）。
• 假如此刻weak_entry_t现已没有元素了，则需求将weak_entry_t从weak_table中移除。

到这儿为止便是关于一个目标做weak引证时底层做的事情，用weak引证目标后引证计数并不会加1，当目标开释时，一切weak引证它的指针又是怎么主动设置为nil的呢？

3、开释时：

调用clearDeallocating函数。clearDeallocating函数首要依据目标地址获取一切weak指针地址的数组，然后遍历这个数组把其间的数据设为nil，最终把这个entry从weak表中删去，最终整理目标的记载。

3.1.当weak引证指向的目标被开释时，又是怎么去处理weak指针的呢？

当开释目标时，其基本流程如下：

• 1、调用objc_release。
• 2、因为目标的引证计数为0，所以履行dealloc。
• 3、在dealloc中，调用了_objc_rootDealloc函数。
• 4、在_objc_rootDealloc中，调用了object_dispose函数。
• 5、调用objc_destructInstance。
• 6、最终调用objc_clear_deallocating。

3.2.dealloc办法

当目标的引证计数为0时，底层会调用_objc_rootDealloc办法对目标进行开释，而在_objc_rootDealloc办法里面会调用rootDealloc办法。如下是rootDealloc办法的代码完结：

inline void
objc_object::rootDealloc()
{
	//  判别目标是否是Tagged Pointer，假如是则直接回来。
    if (isTaggedPointer()) return;  // fixme necessary?
 	//假如目标是采用了优化的isa计数办法，且一起满意目标没有被weak引证!isa.weakly_referenced、没有相关目标!isa.has_assoc、没有自界说的C++析构办法!isa.has_cxx_dtor、没有用到SideTable来引证计数!isa.has_sidetable_rc则直接快速开释。
    if (fastpath(isa.nonpointer  &&
                 !isa.weakly_referenced  &&
                 !isa.has_assoc  &&
                 !isa.has_cxx_dtor  &&
                 !isa.has_sidetable_rc))
    {
        assert(!sidetable_present());
        free(this);
    }
    else {  // 调用object_dispose办法。
        object_dispose((id)this);
    }
}

这个函数又涉及了object_dispose办法。

3.2.1.object_dispose办法

object_dispose办法很简单，首要是内部调用了objc_destructInstance办法。

void *objc_destructInstance(id obj)
{
    if (obj) {
        // Read all of the flags at once for performance.
        //  是否有自界说的C++析构办法
        bool cxx = obj->hasCxxDtor();
        //  是否有相关目标
        bool assoc = obj->hasAssociatedObjects();
        // This order is important.
        //  假如有自界说的C++析构办法，则调用C++析构函数。
        if (cxx) object_cxxDestruct(obj);
        //  假如有相关目标，则移除相关目标并将其自身从Association Manager的map中移除。调用clearDeallocating办法铲除目标的相关引证。
        if (assoc) _object_remove_assocations(obj);
        obj->clearDeallocating();
    }
    return obj;
}

3.2.2.clearDeallocating办法

inline void
objc_object::clearDeallocating()
{
	//  判别目标是否采用了优化isa引证计数
    if (slowpath(!isa.nonpointer)) {
        // Slow path for raw pointer isa.
        //  假如没有的话则需求整理目标存储在SideTable中的引证计数数据
        sidetable_clearDeallocating();
    }
    //  假如目标采用了优化isa引证计数，则判别是否有运用weak引证(isa.weakly_referenced)或许有运用SideTable的辅佐引证计数(isa.has_sidetable_rc)，符合这两种状况中一种的，调用clearDeallocating_slow办法。
    else if (slowpath(isa.weakly_referenced  ||  isa.has_sidetable_rc)) {
        // Slow path for non-pointer isa with weak refs and/or side table data.
        clearDeallocating_slow();
    }
    assert(!sidetable_present());
}

3.2.3.clearDeallocating_slow办法

NEVER_INLINE void
objc_object::clearDeallocating_slow()
{
    assert(isa.nonpointer  &&  (isa.weakly_referenced || isa.has_sidetable_rc));
 	// 在大局的SideTables中，以this指针为key，找到对应的SideTable
    SideTable& table = SideTables()[this];
    //  上锁
    table.lock();
    // 假如obj被弱引证
    if (isa.weakly_referenced) {
        // 在SideTable的weak_table中对this进行整理作业
        weak_clear_no_lock(&table.weak_table, (id)this);
    }
    // 假如采用了SideTable做引证计数
    if (isa.has_sidetable_rc) {
        // 在SideTable的引证计数中移除this
        table.refcnts.erase(this);
    }
    //  解锁
    table.unlock();
}

在这儿咱们关怀的是weak_clear_no_lock办法。这儿调用了weak_clear_no_lock来做weak_table的整理作业。

3.2.4.weak_clear_no_lock办法

void
weak_clear_no_lock(weak_table_t *weak_table, id referent_id) 
{
    objc_object *referent = (objc_object *)referent_id;
 	// 找到referent在weak_table中对应的weak_entry_t
    weak_entry_t *entry = weak_entry_for_referent(weak_table, referent);
    if (entry == nil) {
        /// XXX shouldn't happen, but does with mismatched CF/objc
        //printf("XXX no entry for clear deallocating %p\n", referent);
        return;
    }
    // zero out references
    weak_referrer_t *referrers;
    size_t count;
    // 找出weak引证referent的weak 指针地址数组以及数组长度
    if (entry->out_of_line()) {  //  假如是动态数组
        referrers = entry->referrers;
        count = TABLE_SIZE(entry);
    }
    else {  //  假如是静态数组
        referrers = entry->inline_referrers;
        count = WEAK_INLINE_COUNT;
    }
    for (size_t i = 0; i < count; ++i) {
    	// 取出每个weak ptr的地址
        objc_object **referrer = referrers[i];
        if (referrer) {
        	// 假如weak ptr的确weak引证了referent，则将weak ptr设置为nil，这也便是为什么weak 指针会主动设置为nil的原因
            if (*referrer == referent) {
                *referrer = nil;
            }
            else if (*referrer) { // 假如所存储的weak ptr没有weak 引证referent，这或许是因为runtime代码的逻辑过错引起的，报错
                _objc_inform("__weak variable at %p holds %p instead of %p. "
                             "This is probably incorrect use of "
                             "objc_storeWeak() and objc_loadWeak(). "
                             "Break on objc_weak_error to debug.\n",
                             referrer, (void*)*referrer, (void*)referent);
                objc_weak_error();
            }
        }
    }
 	// 因为referent要被开释了，因此referent的weak_entry_t也要移除出weak_table
    weak_entry_remove(weak_table, entry);
}

objc_clear_deallocating该函数的动作如下：

• 1、从weak表中，以dealloc目标为key，找到对应的weak_entry_t。
• 2、将weak_entry_t中的一切附有weak修饰符变量的地址，赋值为nil。
• 3、将weak表中该目标移除。

三、总结

• 1、weak的原理在于底层保护了一张weak_table_t结构的hash表，key是所指目标的地址，value是weak指针的地址数组。
• 2、weak关键字的作用是弱引证，所引证目标的计数器不会加1，并在引证目标被开释的时分主动被设置为nil。
• 3、目标开释时，调用clearDeallocating函数依据目标地址获取一切weak指针地址的数组，然后遍历这个数组把其间的数据设为nil，最终把这个entry从weak表中删去，最终整理目标的记载。
• 4、文章中介绍了SideTable、weak_table_t、weak_entry_t这样三个结构，它们之间的关系如下图所示。

  

• 5.弱引证的初始化，从上文的分析中能够看出，首要的操作部分就在弱引证表的取键、查询散列、创立弱引证表等操作，能够总结出如下的流程图：