我在# 记载发动速度优化30%的过程的文章中从前提及到，动态库转静态库为什么会导致包体积变小。
以下是关于这方面的更详细解说：
实际上，动态库（Dynamic Libraries）和静态库（Static Libraries）在削减包体积方面有不同的优缺点。在某些情况下，将动态库转化为静态库或许会有所协助，但在其他情况下，这种转化或许会添加包体积。让我们来详细了解一下它们之间的区别。
动态库：
- 动态库在运行时被加载，而不是在编译时。它们能够被多个使用程序共享，然后节省体系存储空间。
- 动态库能够独立于使用程序进行更新，由于它们不是使用程序包的一部分。
- 动态库会使使用程序的发动时刻添加，由于它们需求在运行时加载并解析符号表。
- 当多个使用程序使用相同的动态库时，这有利于减小体系存储空间，但对于单个使用程序来说，它或许导致包体积添加。
静态库：
- 静态库在编译时被链接到使用程序中，成为使用程序二进制文件的一部分。
- 静态库不会被多个使用程序共享。每个使用程序都包括其所需的静态库的副本。
- 静态库不会添加使用程序的发动时刻，由于它们在编译时已经被链接。
- 静态库或许导致使用程序包体积较小，由于编译器能够优化并仅包括使用程序实际使用的代码。但是，当多个使用程序使用相同的静态库时，这或许会导致体系存储空间的浪费。
总的来说，将动态库转化为静态库或许有助于减小单个使用程序的包体积，由于编译器能够优化静态库并仅包括实际使用的代码。但是，这或许会添加体系存储空间的消耗，由于每个使用程序都需求包括其所需的静态库的副本。这种转化或许在某些情况下有用，但不是一种遍及适用的解决方案。在进行此类转化之前，应根据详细需求和场景权衡其优缺点。
所以就iOS而言。由于私有动态库不具备共享性，所以动态库转静态库会导致包体积变小。
