我国目前并未出台专门针对网络爬虫技能的法律标准，但在司法实践中，相关判决已屡见不鲜，K 哥特设了“K哥爬虫普法”专栏，本栏目经过对实在事例的剖析，旨在提高广阔爬虫工程师的法律意识，知晓如何合法合规使用爬虫技能，警钟长鸣，做一个守法、护法、有准则的技能人员。
案情介绍
2011年1月微信问世，腾讯公司经过继续投入，构建起包括微信渠道、微信个人用户、敞开渠道、微信付出、小程序等产品功用和服务，构建起包括微信渠道、微信个人用户、大众号运营者、第三方服务商等多人物主体一起参与的微信生态系统。为了保证微信生态系统的健康发展，维护包括微信大众渠道在内的运营次序和用户信息安全，保证杰出的用户体会，腾讯公司作为渠道经营者和管理者，经过在微信大众渠道官网（mp.weixin.qq.com）设置 robots 协议，阻止任何第三方经过爬虫技能抓取微信大众号渠道信息内容及数据，拟定并公示了各种微信渠道规则对微信大众渠道信息内容及数据资源安全进行维护。
被告系“极致了”（www.jzl.com）产品的经营者斯氏（杭州）新媒体科技有限公司，未经腾讯公司答应使用爬虫技能不合法抓取微信大众渠道信息内容及数据，并对外供给大众号及其文章的查找、大众号导航及排行、大众号数据抓取、大众号数据剖析等微信大众号数据服务。
原告认为，被告的行为系使用不合法抓取的微信大众号源网页信息内容和数据，经过简略的计算和剖析后对外供给微信大众号数据服务的寄生经营行为，重构了微信大众号的数据点评系统，违反了微信大众渠道产品设计逻辑和运营准则，危害了微信渠道生态系统的健康，危害了原告的商业利益，具有不正当性。
法院观念
原告腾讯公司和腾讯科技公司系微信大众渠道的经营者和管理者，被告斯氏公司是“极致了”网站经营者。原告在微信大众渠道官网设置了 robots 协议，阻止任何第三方经过爬虫技能爬取微信大众号渠道信息内容及数据，拟定并公示了各种微信渠道规则对微信大众渠道信息内容及数据资源安全进行维护。但“极致了”网站使用爬虫技能，绕开、打破了“微信登录约束”和“IP拜访约束”，爬取微信大众渠道信息内容及数据，并经过网站对外供给大众号查找、导航及排行等数据服务。
法院经审理确定，“极致了”网站打破IP拜访约束和封禁办法，破坏了微信产品登录拜访服务运转，一起“爬虫”行为会对微信服务器形成担负，构成对微信大众号正常运转的阻碍。此外，被控行为也阻碍了微信产品的正常运转机制。“极致了”供给微信大众号及文章查找、展现等服务，构成了对微信大众号部分数据内容服务的实质性代替，进而危害两原告经过对外授权可获取的协作利益等商业利益，构成不正当竞争。
判决状况
根据《中华人民共和国民法典》第一百二十七条、第一千一百六十七条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第十二条第二款第四项、第十七条、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告斯氏（杭州）新媒体科技有限公司当即中止涉案不正当竞争行为，即当即中止不合法抓取微信大众号（mp.weixin.qq.com）信息内容及数据、中止对外供给微信大众号及其文章查找、大众号排行及推荐、大众号数据抓取等涉案相关数据服务，并删除现已存储的前述数据；
二、被告斯氏（杭州）新媒体科技有限公司于本判决生效之日起十日内补偿原告深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司经济损失及为阻止不正当竞争行为所付出的合理费用合计60万元；
三、被告斯氏（杭州）新媒体科技有限公司于本判决生效之日起七日内，在极致了网站（www.jzl.com）接连七日刊登声明为原告深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司消除影响（声明内容需经法院审阅，逾期不实行，由法院登报公开判决主要内容，登报费用由被告斯氏（杭州）新媒体科技有限公司担负）；
关于补偿数额，两原告建议以被告因侵权行为的获利作为补偿的根据，一是以每月付费会员收费为计算维度，（2020）厦鹭证内字第102658号公证书载明被控网站截止原告公证时付费用户会员为8197人，付费会员分为三个等级（高级会员为89元每月，豪华会员为149元每月，超级会员为299元每月），仅以每月89元为计算基数，则“极致了”网站每月收取的会员费用为8197人＊89元每月＝729533元。根据两原告提交的就“极致了”网站对付费会员供给服务状况等进行的公证，即“极致了”网站对网站会员进行收费截止2021年8月至少现已10个月，考虑付费会员可能在不断增长变化的前提下，暂以729533元的50%为基数，“极致了”网站仅仅在10个月就付费会员获利为：729533元每月＊50%＊10个月=3647665元。此外，归纳“极致了”网站实践收费会员制度运转时刻远远早于2020年9月，故“极致了”网站实践获利状况远远不止于此。二是以单次监控／收集收集为计算维度，“极致了”网站最低一级的付费会员费用为每月89元，含300次阅读数监控和300次数据回采，即均匀每次监控／回采收益约为0.15元。（2020）厦鹭证内字第102658号公证书载明被控网站截止原告公证时“极致了”网站已回采超越6亿大众号文章，即仅数据回采部分获利为6亿＊0.15元=9000000元，考虑“极致了”网站还供给阅读数监控等其他服务，“极致了”网站实践获利不止于该金额。综上，原告建议被告补偿经济损失及合理支出合计300万元。被告抗辩其经营的“极致了”网站获利较少，但未提交客观证据予以证明。
法院注意到如下现实：
1.被告在庭审中自认“极致了”网站于2020年5月上线，其中下线四个月后又重新上线直至2021年8月，被告在明知“极致了”网站涉嫌侵权的状况下仍然重新上线“极致了”网站，说明侵权主观歹意较大；
2.微信在社交产品市场中具有极高的市场占有率,享有极高的知名度,商业价值非常可观。微信大众号具有众多用户，具有较高的市场价值，能够给两原告带来可观的市场收益，一起微信大众号能够稳定地吸引海量用户数据，具有较大的数据衍生产品开发空间，能给两原告带来可观的增值利润；
3.被控“极致了”网站经过多个不同网址以及多个大众号进行宣扬、服务，每日爬取的大众号及文章数量较大；
4.结合“极致了”网站不同产品、不同服务的报价等情节予以酌情考量其出售利润；
5.被控行为虽然形成了微信用户对微信大众号数据部分流量的流失，两者之间仅仅具有或然性相关关系；
6.“极致了”网站供给微信大众号文章查找服务中，点击文章标题检查微信大众号文章内容仍需跳转回微信大众号进行展现；
7.两原告为本案诉讼采取了多次公证证据保全办法，并托付律师参与诉讼，需求付出合理维权费用。
归纳考量上述因素，法院酌定被告连带补偿两原告经济损失及为阻止不正当竞争行为所付出的合理费用合计60万元。
判决文书
杭州铁路运输法院（2021）浙8601民初309号民事判决书
事例剖析
本案的重点有两处，一是“极致了”网站使得网络用户无需登录微信账号、订阅微信大众号即可在“极致了”网站检查除了微信大众号文章以外的相关阅读数、点赞数等相关数据内容，影响微信用户协议的实行，破坏微信大众号数据的展现规则，对微信大众号点赞数、阅读数、大众号主体信息等部分数据内容构成实质性代替，分流了微信产品的部分潜在用户；二是微信客户端不仅向网络用户供给能够直接拜访微信大众号及文章的查找链接，还能够向搜狗查找供给引擎独家授权、答应搜狗供给大众号及文章查找。“极致了”官网供给微信大众号及文章查找、展现等服务，现已构成对微信大众号部分数据内容服务的实质性代替，进而危害两原告经过对外授权可获取的协作利益等商业利益，构成不正当竞争。
目前市面上有不少类似于本案的产品，经过抓取各种内容渠道数据，进行数据整理、加工处理后推出相关产品，长久做下去的必定是和官方有协作的，单单依托爬虫进行数据收集的话，只要被渠道方发现，告上法庭，必定会构成不正当竞争的，搞不好还有破坏计算机系统罪，广阔爬虫工程师们假如公司正在研发此类产品，一定要承认是否与官方有协作，多多关注事务的合法合规性，防止走上违法犯罪的道路。
