前语：
鉴于笔者差不多也要开端写文献总述了，而作为一个这方面的萌新，对此能够说是一无所知。
下面就记录我自己的经历，关于学习怎么写一个文献总述，以及怎么写好一个文献总述。
话说这篇文章现实上就是关于网上的内容进行的一个”小总述”，大约算是吧（笑）。
再注：本文会随着笔者的不断学习而更新和改进。
个人博客：conqueror712.github.io/
知乎：www.zhihu.com/people/soeu…
Bilibili：space.bilibili.com/57089326
掘金：/user/129787…
文献总述还有一些别名：研讨总述、国内外研讨现状
定义：在全面掌握剖析某一学术问题或许研讨范畴相关文献的基础上，对该学术问题或研讨范畴在必定时期内已有的研讨成果、存在的问题进行剖析、归纳、收拾和评述而形成的一种不同于研讨论文的文体。
文献总述反映当时某一范畴中某分支学科或重要专题的历史现状、最新进展、学术见地和主张，它往往能反映出有关问题的新动态、新趋势、新水平、新原理和新技术等等。作者一般不在其间发表个人见地和主张，也不做任何谈论，只是客观概括地反映现实。
文献总述有什么用：
- 是科研新手非常好的入门办法
- 能够收拾自己的思路
- 避免与已有的研讨重复
- 清晰现有研讨和自己即将做的研讨的必要性与价值
- 体现研讨者关于相关研讨范畴的了解程度
怎么入门文献总述：
选题：
良好的开端是成功的一半
- 新颖性
- 可行性
- 选题的含义和价值
具体来说：
新颖性首要看是不是能在这个范畴贡献新的知识，判别办法与思路：
- 是否出现新现实 or 发现新现象
- 是否有新的阐释
- 是否提出新问题
- 是否拓宽新视角
可行性顾名思义，既要有必定的相关文献作为基础，又不能挑选现已比较完善的范畴。
选题的含义和价值，这大致能够分为两个方面，理论含义和实践含义。理论含义就是指这个选题是否能够丰厚和完善已有的理论研讨内容，促进该范畴的进一步发展；实践含义就是说是否对现实生活有用，考虑经济效益和社会效益。
检索：
盲目的检索只会徒增自己的时间本钱，甚至会影响到之后的研讨。
需求真正清晰自己的研讨方向，再进行检索。
看：
高效阅览？带着以下的问题：
-
这篇文章首要处理哪些问题？
-
针对这些问题，作者采用了哪些办法？
-
这些办法各具有哪些优点和不足？
-
现在该范畴的最新研讨进展怎么？
其次，有一些需求注意的点：
- 看前语、摘要和序言，根据关键词，找到合适的书来看。注意不要看的太仔细，不要拘泥于一两个知识点
- 找关键词：从师兄师姐或许课题组的其他同学的论文的关键词
- 尽可能多的看，看二三十篇开端动手收拾
写：
- 将序言部分求同存异，然后按自己的逻辑编列，便于了解课题和打基础
- 找到一个方向从而缩小重视的范围，便于深化，这一步能够问一问教师
再看：
- 重视办法，关键性能指标，原理等
- 分类，比较
深化细节：
- 继续看文献，可是要计算和比较
- 对他人的图表要有自己的剖析，当成不知道定论的图，重新剖析得出自己的定论，提出新的问题和办法
- 娴熟使用数学特别是计算
- 耐心，文献不是一天看完的，一般这一周期都会持续三个月以上的时间
关于参考文献：
参考文献是很重要的，必定要认真对待。
一个合格的参考文献需求有：
- 全面性
- 新进性
- 权威性、代表性
- 相关性
- 实事求是性
文献总述的常见问题：
- 内容不完整
- 逻辑混乱
- 避重就轻
- 只述不评
- 个人观点过多
什么是一个优秀的文献总述：
在即将研讨的主题之下，咱们现已知道了什么？
研讨的首要概念或首要变量具有怎样的特征？
这些首要的概念或变量之间具有怎样的关系？
有关这个研讨主题，已有的理论有哪些？
在已有的研讨中，存在怎样的缺陷或不足？
还有哪些观点有待检验？
哪些证据是缺少的、不全面的、互相矛盾或非常局限的？
为什么要研讨现在所确认的这个问题？
你希望当时的研讨对这个主题有怎样的贡献（你的研讨价值是什么）？
已有的研讨规划或研讨办法，存在哪些有待改进之处
文献总述结构：
研讨背景/研讨目的与含义，研讨现状，评述，参考文献；
（大致如上，可是不只限于此）
