前言
看完百度的“文心一言”发布会，对这款妄图对标ChatGPT的AI产品，我想表达下自己的观点。
文章不会写的很长，究竟仅仅一些个人观点，且肯定片面，勿喷。
关于文心一言发布会
作为ChatGPT的老用户，在起先就并未对“文心一言”能超越ChatGPT抱有太大期待。这也不能全赖百度，究竟ChatGPT一经发布就全球范围内掀起轩然大波，只因其功用过分强大，甚至一度被夸张到上天入地，无所不能。
百度的“文心一言”发布会是以李彦宏对其五项首要特性的演示开始的，分别为“文学创造”，“商业案牍创造”，“数理逻辑计算”，“中文了解”，“多模态生成”。尽管最初ChatGPT发布会我并未能赶上直播，Google的AI产品大翻车也闹了不小的笑话，但百度这些比如，巴结商家和合作伙伴的意图未免太显着了一些。相较于ChatGPT，这些实例就显得有些缺少学术精力了。
文学创造的部分，举的比如是询问了一系列关于《三体》作品的问题，由所以预设好的问题（现场没有选用现场交互的方式，而是回放录像资料），咱们能够设想这些问题都是确保不会出错的问题，通过多次验证后的成果。因此智能的程度还有待商榷质疑。
而关于“商业案牍创造”，“文心一言”的确按照要求给出了具体的solution。这儿值得一提的是，全程演算成果由所以先录制下来的资料，李彦宏不得不紧跟视频演示的节奏来念提问部分和进行解说，以至于相同需要配合显现的大屏幕，关于演算成果的显现也是一扫而过，底子无法停留在原地让观众推敲。考虑到直播时长可能有约束的关系，这儿也表示必定的了解。
身为多年IT从业人员,关于ChatGPT供给的开发代码方案，仍是非常震动的。不论最初发布会上是否有演示这一块实例，在对标这件事上，百度并没有做相关代码供给的演示，就显得缺少诚心了一些。当然“文心一言”发布会也有说到一个“鸡兔同笼”的逻辑运算比如，作为AI，其处理能力的确是令人满意的，有一说一。但这离供给代码等级的逻辑依旧是差了不止一点点。
其他吐槽
另外使我极度想要吐槽的是，竟然一切现场演示都是录播。要知道Google的那场翻车，至少是在带着诚心和自信的现场演示中发生的，而百度却好似有意回避掉了这种风险。
再来是李彦宏也在发布会上坦言，他们的产品侧重练习的是中文，对其他言语的支撑还比较单薄。这点上无疑也是与ChatGPT对标中非常下风的一环。也或许百度一直以来给咱们的感触都是非常的本土化，而缺少全球视野。换句话说，放到全球化的舞台上，是很难去对标全球化的同类产品的，而这一次的“文心一言”亦是如此。
在“多模态生成”的环节，咱们看到了领先于ChatGPT的一项功用，便是“文心一言”能够根据指示，用传统方言来输出音频，以及自动生成视频。从完成原理上，用方言来叙说大概能够猜到和ChatGPT的Whisper API类似的言语文字转化功用；但自动生成视频这个，我就有点好奇了。这个原理是什么，假如真实性不容怀疑的话，这的确是个很杰出的优势。
总结
当下咱们能看到的，是它相较于优势的更多下风，以及除了拿到约请码的现场观众以及老云用户们，因此实践的使用体会依然值得打个问号。就让咱们拭目而待吧，相信必定会有实践体会后给出公平点评的用户发表自己的观点的。
