前语
最近我发起了「冴羽答读者问」活动，假如你也有想要发问的问题，欢迎留言，我会依照顺序依此答复。
正文
自从写了「冴羽答读者问」系列后，我收到了朋友赠予的许多称谓，“人生导师”、“鸡汤教主”、“情感博主” 等等。关于这些称谓，我表明很喜爱，不过也让我产生了一些思考，就比方 “「道理」和 「鸡汤」之间的区别是什么呢？ ”
先说 “鸡汤” 这个词，它起源于一个叫做杰克坎菲尔德的美国人，他的前半生只能说马马虎虎吧，到八十年代后期，他还欠债十四万美元，每天靠吃面条过日子。45 岁生日时，他用一张大纸，画了张一万美元大钞票，挂在墙上，盯着看，有一天遭到启示，决议开端做个励志书作家。
书写好了，大约 100 个小故事，都是让人激发志气，有所作为，活跃向上的。想到奶奶熬鸡汤给他治百病，所以书名取为《心灵鸡汤》，没有想到居然热销，第一年就狂销八百万册，后来还分门别类，写了各式各样的鸡汤系列，比方《给黄金时代的心灵鸡汤》，《给为人父母的心灵鸡汤》，《给爱宠物者的心灵鸡汤》，《给高尔夫球玩者的心灵鸡汤》等等。
而受《心灵鸡汤》的影响，一些励志性或者启示性文章也被称为“鸡汤文”。
那 “道理” 呢，它应该是“哲学原理” 的简称，通常是关于人生问题的哲学理论，是人生观的理论方式，首要讨论人生的意图、价值、含义、形状等。它的功用是让人了解宇宙人生的底子原理和道理，对人们的生活起到指引效果。
再结合咱们过往 “喝鸡汤” 的经验，咱们能够总结道理与鸡汤的区别有：
在内容上，鸡汤侧重于故事性，往往经过一个正向的小故事来进行引证，得出一个正向的定论，而道理侧重于逻辑的思辨，着重思考和证明，因此了解起来也会更有难度。
在效果上，鸡汤喜爱输出心情，着重心理认同，或励志或暖心或安慰，使人得以精力的慰藉，或让人的负面心情得以缓解，或给与决心，激发人的正面心情。而道理则具有真理性，侧重于引导人们进行正确的认知，因此对人的生活实践有指导性。
但这些还并不足以让咱们区分出鸡汤和道理，并且判断规范跟人的认知程度也有许多大的关系。一句话，有的人觉得是鸡汤，有的人或许觉得是道理。同一句话，或许年青的时分认为是鸡汤，成熟后反而觉得是道理，反之也有或许。
我想其实也不必区分得那么清楚，只需有用，即便是鸡汤喝一喝也没有什么不好。但我曾有过这样的经历：看过许多成功学书本后，对这种内容产生了很强的逆反心理，乃至对所有活跃的内容，内心都涌现出一种不屑一顾，别人提起时，我还会嘲讽：“怎样就这么喜爱看鸡汤？”
其实回想一下自己之所以会这样，在于鸡汤或道理再有用，自己不去坚持践行依然没有什么用，我没有坚持下来，所以将自己的失利、无力、自卑归咎于对这些内容的置疑，多少有点 “吃不到葡萄说葡萄是酸” 的意味。
当然了，有些鸡汤的确是无用，由于多在输出心情，却无助于实际问题的处理，所以人们会说，“鸡汤喝不死人，但又救不活人”。
我想再多说一点的，是关于“毒鸡汤”，毒鸡汤仍是很受年青人喜爱的，就比方：
“延迟一时爽，一向延迟一向爽”，
“世上无难事，只需肯抛弃。”
“条条大路通罗马，而有些人就生在罗马。”
“有时分你不极力一下，就不知道什么叫失望。”
“长得丑便是病，不然整形医院怎样叫医院。”
“假如一个人秒回了你，也只能说明，这个人在玩手机罢了。”
“你认为他是不会表达，其实他便是不爱你。”
“很人说选择北上广，原因是发展机会好，但他们所说的发展，实际指的便是打工。”
“世上99%的工作都能用钱处理，剩余的1%，需求更多钱处理。”
看完是不是感觉还蛮好的，内心有了一点疏解的感觉，似乎这些话道出了 “人生真理”。
我想之所以咱们会这样觉得，在情感上，是由于它写出了咱们惧怕供认的一种观念，在逻辑上，它比往常的观念，又进行了一次转机，就像 “天才便是 1% 的灵感 + 99% 的汗水”，再加一层转机，“可是那 1% 的灵感才是最重要的”，加上后，的确也有那么一些道理，所以更加服气这句话。当然咱们都知道，实际爱迪生并没有说后半句，但人们就习惯性的对这种“尽管可是”的逻辑更服气一点。
但你再去想这些话，“条条大路通罗马，而有些人就生在罗马”、“丑小鸭变成白天鹅，并不是它有多极力，而是它父母便是白天鹅” 不便是在说极力并没有什么用吗？将个人的成功与失利都归咎于客观的条件，这不是典型的宿命论吗？“世上99%的工作都能用钱处理，剩余的1%，需求更多钱处理。”这不便是在着重金钱论吗？
你或许会说，“冴羽，你是不是玩不起？这种明显调侃自嘲的话，你还真信？”
说真的，我总觉得自己不会信，直到我有一天认识到，怎样我也总把这些毒鸡汤挂在了嘴边？并且有的时分，这些毒鸡汤就真的影响了我的决议。说真的，人假如经常说，说着说着自己都会信。
所以我就在想，“我怎样会信呢？”，我想仍是由于它满意了我内心的需求。当咱们面临失利和挫折时，假如能将失利归咎于外界，比方家庭、身世、样貌，或者是归咎于自己，比方不极力、不自律、没天分，这些想法就都是咱们自我安慰的理由，有了这些理由，咱们就能够免于接受“自己是个很失利的人”的心灵苦楚，就能够抱着“假如我其时做到，我也能够很成功”的想法活在梦想之中，就能够心理暗示自己其实是个十分优异的人，只不过被这些缺点影响了，那个“真实的我”其实是十分优异的。
所以毒鸡汤的确很爽，真的能够舒缓咱们负面的一些心情，但发泄之后，不能对号入座，毕竟这不是“真实的英雄主义”。
最后我讲讲为什么会写「冴羽答读者问」这个系列吧。
其实写这个系列很不契合我的风格，至少我是这样觉得的。在「冴羽答读者问」之前，我写的都是纯技能向的文章，在文章中，我不会写任何与技能无关的废话，比方聊聊最近的生活之类的，我也不会写像年终总结这种类型的文章。
而之所以开「冴羽答读者问」系列，首要仍是由于我被问了太多的问题。回顾这些问题，其实许多并不是技能问题，而是价值、心态、方向上的问题，这些问题是朴实的技能答复不了的，但能形成的苦楚却是持久的。许多同学的问题，我都独自写了长篇答复，有的反应平平，哦了一句就问了下一个问题，有的则会多年今后还给我写了感谢，所以受限于发问者透露的信息，发问的问题，以及我个人有限的履历，其实我并不能总是有用的回应这些问题，但我依然信任，写下的这些思考会对一些同学有所帮助，所以我敞开了「冴羽答读者问」这个活动，并将这些答复开放出来，希望能帮助到更多的同学。
尽管我并没有读过太多的书本，从大学算起，往大了说，估量也才读了几百本书本罢了，岁月流逝，许多书本早已忘得洁净，远不能做到腹有诗书，引经据典。但关于这个系列，我也极力做到了认真不苟，为了写《你是怎样了解知行合一的？》，我拓宽阅读了《知行合一：王阳明传》，为了写《怎么快速找到一个聊得来的人生伴侣?》，我拓宽阅读了《亲密关系》，为了写《怎么学习更有计划性、提高更稳更快？》，我拓宽阅读了《费曼学习法》，为了写《人生的含义是什么？》，我拓宽阅读了《弗兰克尔自传：活出生命的含义》，我希望能够尽量写出一个齐备的答复。
所以这里也向每一个发问者道个歉，我并没有真的针对发问者的问题答复，更多是将咱们的问题再做一层笼统，答复的则是更加笼统广泛的问题，意图是将答复更具有通用性，我想这样应该能够帮助到更多的人，但相对应也会损失关于发问者的一些特别主张。
至于我写的这些东西，被人评价鸡汤也好，被人评价有深度也罢，道理这种东西，其实是写给有需求的人看的。写一篇文章，并不是要将读者说的心服口服，而是自身读者就已经有了这方面的认识，只是模模糊糊，不得门道，而我写得这些东西，或许刚好就由于出现在了适宜的时机，以适宜的言语、角度出现出来，结果让人有种恍然大悟的感觉。 所以同样的东西，或许甲之蜜糖，乙之砒霜，甲之哲思，乙之鸡汤。
而在写这个系列的过程中，我还发现了，其实这些答复，折射的便是我当下关于世界的认知和了解，假如照片和视频能够记录一个人的青春年华，给 TA 的容貌存个档，那这些文章，便是我给自己的思维存的一个档，待到下一个年龄段，比方 7 年今后，再回过头来审视此刻自己的一些思考，想必会有许多新的见地。
愿我 7 年后还会再写「冴羽答读者问」。
系列文章
冴羽答读者问全目录：github.com/mqyqingfeng…
假如喜爱或者有所启示，欢迎 star，对作者也是一种鼓励。
我正在参加掘金技能社区创作者签约计划招募活动，点击链接报名投稿。
