有一个主意，憋了好久了，迟迟没敢说，怕三观正不正，被喷。
网上经常看到这样的一幕：一个老太太在路灯下啃着馒头卖菜，周围广场上是穿戴华丽跳舞的老太太。
网友说，这个国际太不公正了，都是相同的年龄，为什么不同这么大。取消那些跳舞老太太的退休金，让她们也去卖菜。
我看完评论就在想：都去卖菜，便是公正吗？或许，都去跳广场舞才是公正？
究竟什么是公正？
其实群众很难说清楚什么是公正，可是经常会提“这不公正！”。
一个出身贫穷的农村孩子，经过千辛万苦，总算考上了大学。他结业后，起早贪黑尽力工作。总算，他在城里买下了两套房子，自住一套，租借一套。
看到上面的比方，我们都会说，哎呀，这叫天道酬勤！老天不会辜负尽力的孩子。正是他经过自己十几年的尽力，才有了今天的成绩。比较于他早就停学的同村伙伴，比较于那些逃课打游戏的大学同学，这一切关于他来说，是公正的！
哎，再来一个比方。有一个富二代，他从小就逃课、打架，高考也没考好，花钱读了个海外大学，大学也没学啥，就学会了一周换一个女朋友。他刚结业，他父亲就给他一栋大楼，让他操练怎么挣钱。
这个比方，公正吗？
想好了再回答，考验感性和理性的时候到了。
不着急回答。关于上面的比方，我想把时间线再拉长一些。
这位富二代的爷爷，也是出身农村。他老人家从小就爸爸妈妈双亡。一开端他跟着伯父生活，可是伯母经常虐待他。因而，他离家出走，到城里乞讨。后来，他被好心的包子铺老板收留。他在包子铺打工，由于能喫苦，干活勤快，又懂得感恩，所以深受老板和顾客的喜爱。凭借着一肩膀力气，他在城里做到了成家立业娶媳妇，后来还有了下一代。这下一代出世便在城里，教育条件也好，从小又跟着爸爸妈妈做生意，见得多，识得也广。后来，下一代凭借着爸爸妈妈积攒的老客户，在工作上越做越大，最终形成了自己的商业帝国。再后来，就有了上面的那个富二代。
我们说，将时间线拉长之后，这三代人也是一个“天道酬勤”的故事吧？最初富二代爷爷的经历，能够对标大学生的终身。
我发现人类的社会和动物的族群，有一个很明显的差异，那便是物质和精力的承继。
在一个狮群里，狮王是靠本领拼出来的。下一任狮王，是不是由它的儿子当，能否持续具有这一方疆域和交配权，得看小狮子能不能打败其他狮子，成为最强者。不止是狮子，山公也是相同。猴群里猴王是最健壮、最聪明的山公。要是老猴王不行了，新猴王会经过战役替代它。之所以需求最强的山公当猴王，那是由于它能够维护整个猴群。尽管，这个猴王不是无所不能。但在这群山公里边，找不出来比它更适宜的了。
动物界的这些功利、地位、经历，是无法传给下一代的。它们的群落会不定期从头洗牌。
可是我们人类社会却不相同。一个富豪，就算他儿子不聪明，乃至身体有残疾，相同有许多人像对待猴王相同俯视他，他相同能取得最优质的繁衍资源。
你说，人类的这种方法高档不高档。
从短期看，不高档。上面说的那种人，要是在动物界，早就被筛选了。一头斑马，即便是脚部受了点伤，也基本就宣告死亡了。大自然便是要优胜劣汰。谁让这头斑马不注意，凭什么狮子单单就咬伤了你，而不是别人。就算运气欠好，这也是一种劣势。动物界，便是以此来保证强大的遗传特征，流转在集体的基因库中。
可是从长时间看，人类的这种方法却很高档。由于正是有了资源承继这种特权，才让人类一想到能为子孙子孙留点东西、做点事情，就不怕苦不怕累，成为永动机。就算是这一代是个病秧子，没有关系，只要能挺过去，后边还有机会强盛起来。
我们人类为什么这么想？我们是韭菜成精了吗？
你或许不知道，你是被遗传基因操控的。
你的身高、体重，哪里长手，哪里长耳朵，都是写在基因里的。你仅仅照着图纸在搭建而已。
你不要觉得你有自我。哥们，我们不配！你知道吗？基因才有自我。
基因的主意不是让你活下去，而是让它自己活下去。而且，还要一代更比一代强。它活下去的方法，便是依靠你来进行繁衍和生育。你之所以怕死，其实是基因怕自己遗传不下去。有些动物，比方鲑鱼、蝴蝶等，它们繁衍完就死掉了。
人类的基因很高档，有了子孙后不光不死，而且还让你把孩子养大，乃至还给孩子看孩子。幸好DNA里无法存货物，否则有人或许抱着金条出世。这不是由于有爱，这是由于基因的操控！
为什么动物就做不到这些？由于在自然界，资源是有限的，有时候自己和子孙只能保存一个。基因挑选了留它自己。
人类经过物质和财富的“遗传”，处理了这个问题。那你说，这种方法是不是非常高档。
也正是这种物质和精力能够承继，才让人类从动物界中脱颖而出，成为了地球的主人。
说这么多，还扯到了生物和伦理，如同有点跑题了。但这也从某一个方面佐证了一些道理。有些事，从部分来看很不公正。可是，当把时间线拉长再看，这又是合理的。
大自然怎么会过一天算一天呢？她是想永生的。
这时，当我们再面临一些部分不公正时，你不必太过于消沉。把时间拉长，你能够把自己作为一个起点。想想那些让你感到愤慨的“持有特权者”，他们从几十年前，就已经开端像你现在相同尽力了。
莫非你想要用你的几年奋斗，去超越人家几十年乃至上百年的沉淀吗？从长远来看，恐怕这也不公正吧？
一个指导我们考研的教师，他说她女儿能够不必考研。短期看，这如同这是个笑话。可是，他说，考研是为了更好地营生。她的女儿能够不必为生计忧愁，把精力投入到她喜爱做的事情。
“人人相等”最早源于宗教。他们说，不论你怎么神威，最终到天主那里都相同。而法律上的相等，是为了避免社会失去次序。
世上没有肯定的公正。由于单就“公正”这个词的定义，就很难说清楚。
好了，就说这么多吧。
我是一个理工男，思考问题的方法或许有些过火。文中提到了“奋斗”和“尽力”（不知何时这两个词变味了），我不是想给我们灌鸡汤。理工科最厌烦鸡汤，一点逻辑都没有。我仅仅从理性的角度，给我们共享一种思路。
总归，到与不到的，还请我们多多包容。
是的，没错，我便是掘金@TF男孩。文章写的比代码还好的程序员。
