本文已收录到 AndroidFamily,技能和职场问题,请关注大众号 [彭旭锐] 发问。
大家好,我是小彭。
今天是五一假期的第二天,打周赛的人数比前一天的双周赛多了,难道大家都只玩一天吗?这场周赛是 LeetCode 第 343 场单周赛,假如不考虑榜首题摆烂的翻译,全体标题质量仍是很不错哒。
往期回忆:LeetCode 双周赛第 103 场 区间求和的树状数组经典应用
周赛概览
Q1. 保龄球游戏的取胜者(Easy)
标签:数组、模仿、计数
Q2. 找出叠涂元素(Medium)
标签:矩阵、散列表、计数
Q3. 前往方针的最小价值(Medium)
标签:最短路、Dijkstra、最小堆
Q4. 字典序最小的美丽字符串(Hard)
标签:贪心、结构
Q1. 保龄球游戏的取胜者(Easy)
https://leetcode.cn/problems/determine-the-winner-of-a-bowling-game/
标题描绘
给你两个下标从0开端的整数数组player1
和player2
,分别表明玩家 1 和玩家 2 击中的瓶数。
保龄球竞赛由n
轮组成,每轮的瓶数恰好为10
。
假定玩家在第i
轮中击中xi
个瓶子。玩家第i
轮的价值为:
- 假如玩家在前两轮中击中了
10
个瓶子,则为2xi
。 - 不然,为
xi
。
玩家的得分是其n
轮价值的总和。
回来
- 假如玩家 1 的得分高于玩家 2 的得分,则为
1
; - 假如玩家 2 的得分高于玩家 1 的得分,则为
2
; - 假如平局,则为
0
。
示例 1:
输入:player1 = [4,10,7,9], player2 = [6,5,2,3]
输出:1
解说:player1 的得分是 4 + 10 + 2*7 + 2*9 = 46 。
player2 的得分是 6 + 5 + 2 + 3 = 16 。
player1 的得分高于 player2 的得分,所以 play1 在竞赛中取胜,答案为 1 。
示例 2:
输入:player1 = [3,5,7,6], player2 = [8,10,10,2]
输出:2
解说:player1 的得分是 3 + 5 + 7 + 6 = 21 。
player2 的得分是 8 + 10 + 2*10 + 2*2 = 42 。
player2 的得分高于 player1 的得分,所以 play2 在竞赛中取胜,答案为 2 。
示例 3:
输入:player1 = [2,3], player2 = [4,1]
输出:0
解说:player1 的得分是 2 + 3 = 5 。
player2 的得分是 4 + 1 = 5 。
player1 的得分等于 player2 的得分,所以这一场竞赛平局,答案为 0 。
提示:
n == player1.length == player2.length
1 <= n <= 1000
0 <= player1[i], player2[i] <= 10
题解(模仿)
简略模仿题,但标题描绘的中文翻译有歧义,并且不能依据示例区分出来:
- 了解 1:只要最开端的两轮中击中了 10 个瓶子,那么后续得分加倍;
- 了解 2:恣意轮的前两轮中击中了 10 个瓶子,那么该轮得分加倍。
依照了解 2 模仿即可:
class Solution {
fun isWinner(player1: IntArray, player2: IntArray): Int {
var cnt1 = 0
var cnt2 = 0
for (i in player1.indices) {
val mul1 = player1.slice(Math.max(0, i - 2) until i).any { it == 10 }
val mul2 = player2.slice(Math.max(0, i - 2) until i).any { it == 10 }
cnt1 += if (mul1) 2 * player1[i] else player1[i]
cnt2 += if (mul2) 2 * player2[i] else player2[i]
}
return if (cnt1 == cnt2) 0 else if (cnt1 > cnt2) 1 else 2
}
}
复杂度剖析:
- 时刻复杂度:O(n)O(n) 其间 n 是 player1 数组的长度;
- 空间复杂度:O(1)O(1) 仅运用常量等级空间。
Q2. 找出叠涂元素(Medium)
https://leetcode.cn/problems/first-completely-painted-row-or-column/
标题描绘
给你一个下标从0开端的整数数组arr
和一个m x n
的整数矩阵mat
。arr
和mat
都包括规模[1,m * n]
内的一切整数。
从下标0
开端遍历arr
中的每个下标i
,并将包括整数arr[i]
的mat
单元格涂色。
请你找出arr
中在mat
的某一行或某一列上都被涂色且下标最小的元素,并回来其下标i
。
示例 1:
输入:arr = [1,3,4,2], mat = [[1,4],[2,3]]
输出:2
解说:遍历如上图所示,arr[2] 在矩阵中的榜首行或第二列上都被涂色。
示例 2:
输入:arr = [2,8,7,4,1,3,5,6,9], mat = [[3,2,5],[1,4,6],[8,7,9]]
输出:3
解说:遍历如上图所示,arr[3] 在矩阵中的第二列上都被涂色。
提示:
m == mat.length
n = mat[i].length
arr.length == m * n
1 <= m, n <= 105
1 <= m * n <= 105
1 <= arr[i], mat[r][c] <= m * n
-
arr
中的一切整数互不相同 -
mat
中的一切整数互不相同
问题结构化
1、归纳问标题标
核算涂满一行或一列时的最小下标。
2、调查数据特征
arr 数组和 mat 矩阵中的一切整数都没有重复数。
3、剖析问题要件
- 涂色:运用 arr 数组对 mat 矩阵涂色;
- 停止条件:当存在一行或一列被涂满时,回来当时的 arr 数组下标。
至此,程序全体框架确认:
for (数字 in arr 数组) {
涂色
if (涂满一行或一列) 回来索引
}
return -1 // 问题一定有解
4、进步笼统程度
- 查找:对 mat 矩阵中的相同数字的单元格涂色时,需求查找数字在矩阵中的方位:
- 计数:结合「无重复数」的数据特征,判别是否存在一行或一列被涂满时,便是判别一行或一列中被涂色的计数是否抵达行数或列数。
5、具体化处理手法
怎么查找数字的方位?
- 手法 1(暴力枚举):枚举 mat 矩阵,直到匹配方针数字时停止;
- 手法 2(散列表):结合「无重复数」的数据特征,能够预处理 mat 矩阵取得数字和方位的映射关系,在涂色时以 O(1) 时刻复杂度定位涂色方位。
怎么判别抵达停止条件?
- 手法 1(暴力枚举):枚举 mat 矩阵的队伍,当一行或一列的涂色个数抵达行数或列数时停止;
- 手法 2(计数数组):记载每一行和每一列的涂色计数,当计数抵达行数或列数时,说明抵达停止条件。
题解(散列表 + 计数)
标题的要害信息是「无重复数」,依据问题剖析模仿即可:
class Solution {
fun firstCompleteIndex(arr: IntArray, mat: Array<IntArray>): Int {
val n = mat.size
val m = mat[0].size
// 计数数组
val rows = IntArray(n)
val columns = IntArray(m)
// 散列表
val hashMap = HashMap<Int, IntArray>()
// 预处理
for (i in 0 until n) {
for (j in 0 until m) {
hashMap[mat[i][j]] = intArrayOf(i, j)
}
}
// 涂色
for ((i, e) in arr.withIndex()) {
val node = hashMap[e]!!
// 判别
if (++rows[node[0]] == m || ++columns[node[1]] == n) return i
}
return -1
}
}
复杂度剖析:
- 时刻复杂度:O(nm)O(nm) 其间 n 和 m 分别为矩阵的行数和列数,预处理和涂色分别对每个元素拜访 1 次;
- 空间复杂度:O(nm)O(nm) 散列表和计数数组空间。
Q3. 前往方针的最小价值(Medium)
https://leetcode.cn/problems/minimum-cost-of-a-path-with-special-roads/
标题描绘
给你一个数组start
,其间start = [startX, startY]
表明你的初始方位位于二维空间上的(startX, startY)
。另给你一个数组target
,其间target = [targetX, targetY]
表明你的方针方位(targetX, targetY)
。
从方位(x1, y1)
到空间中任一其他方位(x2, y2)
的价值是|x2 - x1| + |y2 - y1|
。
给你一个二维数组specialRoads
,表明空间中存在的一些特别途径。其间specialRoads[i] = [x1i, y1i, x2i, y2i, costi]
表明第i
条特别途径能够从(x1i, y1i)
到(x2i, y2i)
,但本钱等于costi
。你能够运用每条特别途径恣意次数。
回来从(startX, startY)
到(targetX, targetY)
所需的最小价值。
示例 1:
输入:start = [1,1], target = [4,5], specialRoads = [[1,2,3,3,2],[3,4,4,5,1]]
输出:5
解说:从 (1,1) 到 (4,5) 的最优途径如下:
- (1,1) -> (1,2) ,移动的价值是 |1 - 1| + |2 - 1| = 1 。
- (1,2) -> (3,3) ,移动运用榜首条特别途径,价值是 2 。
- (3,3) -> (3,4) ,移动的价值是 |3 - 3| + |4 - 3| = 1.
- (3,4) -> (4,5) ,移动运用第二条特别途径,价值是 1 。
总价值是 1 + 2 + 1 + 1 = 5 。
能够证明无法以小于 5 的价值完成从 (1,1) 到 (4,5) 。
示例 2:
输入:start = [3,2], target = [5,7], specialRoads = [[3,2,3,4,4],[3,3,5,5,5],[3,4,5,6,6]]
输出:7
解说:最优途径是不运用任何特别途径,直接以 |5 - 3| + |7 - 2| = 7 的价值从初始方位抵达方针方位。
提示:
start.length == target.length == 2
1 <= startX <= targetX <= 105
1 <= startY <= targetY <= 105
1 <= specialRoads.length <= 200
specialRoads[i].length == 5
startX <= x1i, x2i <= targetX
startY <= y1i, y2i <= targetY
1 <= costi <= 105
预备常识 最短路算法
这道题是最短路问题,先回忆下几种最短路算法的差异:
- Floyd 算法(多源汇正权最短路)
- 适用于求恣意节点之间的最短路,需求三层循环枚举中转点 i、枚举起点 j 和枚举结尾 k,时刻复杂度最高。
- Bellman Ford 算法(单源负权最短路)
- 在每一轮迭代中,测验对图上每一条边进行松懈,直到没有松懈操作时结束。
- Dijkstra 算法(单源正权最短路):
- 在每一轮迭代中,运用确认会集最短路长度最小的节点去松懈相邻节点,因为负权边会损坏贪心战略的挑选,无法处理负权问题;
- 稀少图小顶堆的写法更优,稠密图朴素写法更优。
最短路算法 | Floyd | Bellman-Ford | Dijkstra | Johnson |
---|---|---|---|---|
最短路类型 | 每对结点之间的最短路 | 单源最短路 | 单源最短路 | 每对结点之间的最短路 |
作用于 | 恣意图 | 恣意图 | 非负权图 | 恣意图 |
能否检测负环? | 能 | 能 | 不能 | 能 |
时刻复杂度 | O(n^3) | O(nm) | O(mlgn)最小堆 | O(nmlgm) |
其间 n 是节点数,m 是边数。
问题结构化
1、归纳问标题标
核算从 start 到 target 节点的最小价值。
2、调查数据特征
- 数据巨细:节点数据规模的上界是 10^5,相比于节点规模,特别途径最多只要 200 条,特别途径是稀少的。
3、剖析问题要件
以 start 为起点,target 为结尾,在每次操作能够从 from 节点移动到 to 节点,花费的价值是 |x2 – x1| + |y2 – y1|,别的二维平面中有一些特别途径,花费的价值是特别的。
4、进步笼统程度
- 曼哈顿间隔:花费的价值是 |x2 – x1| + |y2 – y1| 便是两个节点之间的曼哈顿间隔;
- 正权边:「从 from 节点移动到 to 节点的价值 x」等价于「从 from 节点到 to 节点的边权为 x」;
- 有向边:因为标题描绘特别途径只能从 (x1, y1) 走到 (x2, y2),因而标题是有向边;
- 是否为决策问题?因为每次操作有多种移动方位挑选,因而这是决策问题,精确来说是最短路问题;
- 总结:这是一道图的单源正权有向边的最短路问题。
5、具体化处理计划
怎么处理图的单源正权最短路问题?
这道题只需求核算从 start – target 之间的最短路问题,并且边对错负权边,契合 Dijkstra 算法的应用场景。Dijkstra 算法的本质是贪心 + BFS,咱们需求将一切节点分为 2 类,在每一轮迭代中,咱们从 “候选集” 中挑选间隔起点最短路长度最小的节点,因为该点不存在更优解,所以能够用该点来 “松懈” 相邻节点。
- 1、确认集:已确认(从起点开端)到当时节点最短途径的节点;
- 2、候选集:未确认(从起点开端)到当时节点最短途径的节点。
需求考虑哪些节点?
这道题没有约束只能走特别途径,那么是不是二维平面上一切节点都需求考虑在呢?是不需求的,结合「三角不等式」调查,咱们发现两个点接连走两次曼哈顿间隔没有意义,也便是说,方针途径一定是在起点、结尾和特别途径节点中间移动。
- 战略 1:从 from 到 to 走曼哈顿间隔;
- 战略 2:先从 from 走到特别途径起点,走完特别途径后再走曼哈顿间隔;
- 战略 3(没有意义):先从 from 走曼哈顿间隔到 x,再从 x 走曼哈顿间隔到 to。
怎么表明二维节点?
最简略的办法是通过位移将 (x, y) 紧缩为一个仅有整数,因为这道题的坐标规模最大到 10^5,所以应该转化到长整型。
val U = 100001L // 数值上界 + 1
紧缩:
val key = x * U + y
复原:
val x = (key / U).toInt()
val y = (key % U).toInt()
至此,咱们能够运用朴素 Dijkstra 算法模仿问题。
是否有优化空间?
朴素 Dijkstra 的每轮迭代中需求遍历 n 个节点寻觅候选会集的最短路长度。事实上,这 n 个节点中有部分是 “确认集”,有部分是远离起点的边缘节点,每一轮都遍历显得没有必要。咱们运用小顶堆记载候选会集最近深度的节点。不过,这道题是稠密图,朴素 Dijkstra 优于 Dijkstra + 最小堆。
持续发掘三角不等式性质:
因为接连走两次曼哈顿间隔没有意义,那咱们乃至不需求把特别途径的起点考虑到图中,或者说直接能够运用 specialRoads 数组,而不需求建图的过程。
6、答疑
- 这道题的数据规模到 10^5,而特别途径最多只要 200 条,不是应该算稀少图?
这个观点混杂了稠密图的定义,稠密或稀少取决于边数相关于节点数的巨细。简略来说,在节点数固定的状况下,边数越大则图越稠密。在这道题中,每个节点都存在到其他一切节点的途径,因而不仅是稠密图,乃至是彻底图。
题解一(朴素 Dijkstra)
- 运用 Dijkstra 算法处理最短路问题。
class Solution {
fun minimumCost(start: IntArray, target: IntArray, specialRoads: Array<IntArray>): Int {
// 单源正权最短路
val U = 100001L // 数值上界 + 1
val INF = 0x3F3F3F3F
val startL = start[0] * U + start[1]
val targetL = target[0] * U + target[1]
if (startL == targetL) return 0
// 1、节点与最短路长度
val nodes = HashMap<Long, Int>()
// 1.1 特别途径上的节点
for (road in specialRoads) {
// 过滤无意义的特别途径(途径花费大于曼哈顿间隔)
nodes[road[0] * U + road[1]] = INF
nodes[road[2] * U + road[3]] = INF
}
// 1.2 起点节点与结尾节点
nodes[targetL] = INF
nodes[startL] = 0 // 起点或许为结尾,假如最初不做特判需求注意次序
// 2、建有向图(邻接表)<from -> <to -> cost>>
val graph = HashMap<Long, HashMap<Long, Int>>()
// 2.1 节点之间的途径(双向边)
for ((from, _) in nodes) {
graph[from] = HashMap<Long, Int>()
val fromX = (from / U).toInt()
val fromY = (from % U).toInt()
for ((to, _) in nodes) {
if (from == to) continue
val toX = (to / U).toInt()
val toY = (to % U).toInt()
graph[from]!![to] = Math.abs(toX - fromX) + Math.abs(toY - fromY)
}
}
// 2.2 特别途径(单向边)
for (road in specialRoads) {
val from = road[0] * U + road[1]
val to = road[2] * U + road[3]
graph[from]!![to] = Math.min(graph[from]!!.getOrDefault(to, INF), road[4]) // 特别途径的花费或许更长
}
// 3、拜访符号
val visit = HashSet<Long>()
// 4、朴素 Dijkstra
while (true) {
// 寻觅候选会集最短路长度最短的节点
var minNode = -1L
var minDis = -1
for ((to, dis) in nodes) {
if (visit.contains(to)) continue
if (minDis == -1 || dis < minDis) {
minDis = dis
minNode = to
}
}
// println("minNode=$minNode, minDis=$minDis")
// 找到方针点的最短路长度
if (minNode == targetL) return minDis
// 拜访符号
visit.add(minNode)
// 松懈相邻节点
for ((to, cost) in graph[minNode]!!) {
// println("to=$to, cost=$cost")
if (minDis + cost < nodes[to]!!) {
nodes[to] = minDis + cost
}
}
}
return -1 // 必定有解
}
}
复杂度剖析:
- 时刻复杂度:O(n2)O(n^2) 其间 n 是 specialRoads 特别途径数组的长度;
- 空间复杂度:O(n2)O(n^2) 图空间 + 符号数组空间。
题解二(Dijkstra 优化)
- 优化:剪去图空间。
class Solution {
fun minimumCost(start: IntArray, target: IntArray, specialRoads: Array<IntArray>): Int {
// 单源正权最短路
val U = 100001L // 数值上界 + 1
val INF = 0x3F3F3F3F
val startL = start[0] * U + start[1]
val targetL = target[0] * U + target[1]
if (startL == targetL) return 0
// 1、节点与最短路长度
val nodes = HashMap<Long, Int>()
// 起点节点与结尾节点
nodes[targetL] = INF
nodes[startL] = 0 // 起点或许为结尾,假如最初不做特判需求注意次序
// 2、拜访符号
val visit = HashSet<Long>()
// 3、朴素 Dijkstra
while (true) {
// 寻觅候选会集最短路长度最短的节点
var minNode = -1L
var minDis = -1
for ((to, dis) in nodes) {
if (visit.contains(to)) continue
if (minDis == -1 || dis < minDis) {
minDis = dis
minNode = to
}
}
// println("minNode=$minNode, minDis=$minDis")
// 找到方针点的最短路长度
if (minNode == targetL) return minDis
// 拜访符号
visit.add(minNode)
val minNodeX = (minNode / U).toInt()
val minNodeY = (minNode % U).toInt()
// 1、直接到结尾
nodes[targetL] = Math.min(nodes[targetL]!!, minDis + Math.min(nodes[targetL]!!, (target[1] - minNodeY) + (target[0] - minNodeX)))
// 2、先通过特别途径(minNode -> 特别途径的起点 -> 特别途径的结尾)
for (road in specialRoads) {
val specialTo = road[2] * U + road[3]
if (specialTo == minNode) continue // 重复途径
val specialDis = minDis + Math.abs(road[0] - minNodeX) + Math.abs(road[1] - minNodeY) + road[4]
if (specialDis < nodes.getOrDefault(specialTo, INF)) {
nodes[specialTo] = specialDis
}
}
}
return -1 // 必定有解
}
}
复杂度剖析:
- 时刻复杂度:O(n2)O(n^2) 其间 n 是 specialRoads 特别途径数组的长度;
- 空间复杂度:O(n)O(n) 符号数组空间。
题解三(Dijkstra + 最小堆)
附赠一份 Dijkstra + 最小堆的代码:
class Solution {
fun minimumCost(start: IntArray, target: IntArray, specialRoads: Array<IntArray>): Int {
// 单源正权最短路
val U = 100001L // 数值上界 + 1
val INF = 0x3F3F3F3F
val startL = start[0] * U + start[1]
val targetL = target[0] * U + target[1]
if (startL == targetL) return 0
// 1、节点与最短路长度
val nodes = HashMap<Long, Int>()
// 起点节点与结尾节点
nodes[targetL] = INF
nodes[startL] = 0 // 起点或许为结尾,假如最初不做特判需求注意次序
// 2、最小堆
val heap = PriorityQueue<Long>() { l1, l2 ->
nodes.getOrDefault(l1, INF) - nodes.getOrDefault(l2, INF)
}
heap.offer(startL)
heap.offer(targetL)
// 3、Dijkstra
while (!heap.isEmpty()) {
// 候选会集最短路长度最短的节点
val minNode = heap.poll()
val minDis = nodes[minNode]!!
// println("minNode=$minNode, minDis=$minDis")
// 找到方针点的最短路长度
if (minNode == targetL) return minDis
val minNodeX = (minNode / U).toInt()
val minNodeY = (minNode % U).toInt()
// 1、直接到结尾
val newDirectToTarget = minDis + Math.min(nodes[targetL]!!, (target[1] - minNodeY) + (target[0] - minNodeX))
if (newDirectToTarget < nodes[targetL]!!) {
nodes[targetL] = newDirectToTarget
heap.offer(targetL)
}
// 2、先通过特别途径(minNode -> 特别途径的起点 -> 特别途径的结尾)
for (road in specialRoads) {
val specialTo = road[2] * U + road[3]
if (specialTo == minNode) continue // 重复途径
val specialDis = minDis + Math.abs(road[0] - minNodeX) + Math.abs(road[1] - minNodeY) + road[4]
if (specialDis < nodes.getOrDefault(specialTo, INF)) {
nodes[specialTo] = specialDis
heap.offer(specialTo)
}
}
}
return -1 // 必定有解
}
}
复杂度剖析:
- 时刻复杂度:O(m⋅lgn)O(mlgn) 其间 n 是 specialRoads 特别途径数组的长度,m 是边数,因为这道题是彻底图,所以有 m = n^2;
- 空间复杂度:O(n)O(n) 符号数组空间。
近期周赛最短路问题:
- 2612. 最少翻转操作数(Hard)
- 2608. 图中的最短环(Hard)
- 2577. 在网格图中拜访一个格子的最少时刻(Hard)
Q4. 字典序最小的美丽字符串(Hard)
https://leetcode.cn/problems/lexicographically-smallest-beautiful-string/
标题描绘
假如一个字符串满意以下条件,则称其为美丽字符串:
- 它由英语小写字母表的前
k
个字母组成。 - 它不包括任何长度为
2
或更长的回文子字符串。
给你一个长度为n
的美丽字符串s
和一个正整数k
。
请你找出并回来一个长度为n
的美丽字符串,该字符串还满意:在字典序大于s
的一切美丽字符串中字典序最小。假如不存在这样的字符串,则回来一个空字符串。
关于长度相同的两个字符串a
和b
,假如字符串a
在与字符串b
不同的榜首个方位上的字符字典序更大,则字符串a
的字典序大于字符串b
。
- 例如,
"abcd"
的字典序比"abcc"
更大,因为在不同的榜首个方位(第四个字符)上d
的字典序大于c
。
示例 1:
输入:s = "abcz", k = 26
输出:"abda"
解说:字符串 "abda" 既是美丽字符串,又满意字典序大于 "abcz" 。
能够证明不存在字符串同时满意字典序大于 "abcz"、美丽字符串、字典序小于 "abda" 这三个条件。
示例 2:
输入:s = "dc", k = 4
输出:""
解说:能够证明,不存在既是美丽字符串,又字典序大于 "dc" 的字符串。
提示:
1 <= n == s.length <= 105
4 <= k <= 26
-
s
是一个美丽字符串
问题结构化
1、归纳问标题标
结构一个满意条件的方针字符串,命名为「美丽字符串」。
2、剖析问题要件
- 字符集:标题要求方针字符串仅能运用小写字母表的前 k 个字母,例如 k = 4 只能运用 {a, b, c, d};
- 美丽字符串(约束回文):标题要求方针字符串不包括长度大于 1 的回文子串;
- 字典序更大:标题要求方针字符串的字典序大于字符串 s;
- 字典序最小:标题要求回来字典序最小的计划;
3、调查数据特征
- 数据量:数据量的上界是 10^5,这要求算法的时刻复杂度不能高于 O(n^2);
- 输入字符串 s 自身便是「美丽字符串」。
4、调查测试用例
以 s = “abcz”, k = 26 为例:
- 修正 ‘z’:无法修正 ’z’ 取得字典序更高的字母;
- 修正 ‘c’:能够修正 ‘c’ 为 ’d’ 得到 “abdz”,且构成「美丽字符串」;
- 修正 ‘a’ 或 ’b’:也能够结构「美丽字符串」,但字典序不会优于 “abdz”。
5、进步笼统程度
- 权重:字典序的规则中,字符串越靠前的方位对排序的影响权重越大,例如序列 ”ba“ 的字典序大于 ”az“;
- 提高:为了结构字典序更大的「美丽字符串」,咱们需求将字符串中的某个字母修正为字母序更大的字母,例如将 ‘a’ 提高到 ‘b’ 或 ‘z’;
- 下一个摆放:标题要求方针字符串的字典序大于字符串 s,又是一切计划中字典序最小的,问题模型类似经典标题「31.下一个摆放」,能够借鉴;
- 是否为决策问题:因为每次提高操作有多种方位挑选,因而这是个决策问题,精确来说是一个结构问题。
- 总结:这是一个结构问题,要求结构满意条件的「下一个美丽字符串」。
6、具体化处理手法
怎么结构满意条件的「下一个美丽字符串」?
因为标题要求结构字典序最小的计划,那么将 s[i] 提高为字母序更大的下一个字母是最优的,例如将 ’a’ 提高到 ‘b’ 优于提高到 ‘z’。除非在 s[i] 现已是字典序最大的字母 ‘z’ 时,咱们需求提高它的前一个字母 s[i – 1],例如将 ”az“ 提高为 ”bz“ 优于 “cz”。
结构「下一个美丽字符串」需求提高字母序,那么怎么决策替换战略?
因为字符串中越靠前的方位的权重越高,简单想到的贪心战略是从后往前提高字符。假如提高 s[n – 1] 能够结构「美丽字符串」,那么直接提高 s[n – 1] 即可,不然需求提高更靠前的 s[n – 2]。
当咱们确认提高 s[i] 的有效性后,持续向前提高没有意义,而因为 s[i] 的字母序自身现已更大了,且 s[i] 的权重在 [i, n) 区间里是最高的,因而后面不管怎么填字典序都是更大的。那么,为了取得字典序最小的「下一个美丽字符串」,咱们能够贪心肠将后续字符下降到字母序最低的字母,例如 ”abcz“ 提高到 ”abdz” 后,将 ‘z’ 下降到 ‘a’。
这个思考过程,与「下一个摆放」问题是比较类似的。在「下一个摆放」问题中,咱们交换尽或许靠后的一个正序对,因为剩余的序列不管怎么填都是更大的摆放,所以咱们直接对后续字母做正序摆放能够得到最小的字典序。
怎么验证提高的有效性(提高字母序后会或许引入新的回文信息)?
在「调查数据特征」中得知,输入字符串 s 自身便是「美丽字符串」,并且咱们是从后向前提高字符,那么提高 s[i] 只或许结构出长度为 2 或长度为 3 的回文子串,咱们需求以 i 为中心向左右扩展,验证是否有回文串信息。结合上一个问题,因为咱们在提高 s[i] 后还需求下降后序方位的字母序,所以咱们只需求向左面扩展验证有效性。
至此,咱们能够确认全体框架,分为 2 个阶段:
阶段一:
提高 s[n - 1]
while (i 从后往前遍历) {
for (c in s[i] + 1 until 'a' + k) { // 枚举字符集
if (存在回文信息) continue
s[i] = c // 确认有效性
// 记载下标 i
}
// 无法提高 s[i],测验提高 s[i - 1]
}
阶段二:
// 将 [i + 1, n) 下降为最小字符
for(j in i + 1 until n) {
for (c in 'a' until 'a' + k) { // 枚举字符集
if (存在回文信息)continue
s[j] = c
break
}
}
答疑:
- 为什么阶段二没有处理无法结构的状况?
因为标题提示 k 的取值规模是大于等于 4 的,也便是字符集的巨细最小为 4,而验证「有效性」只需求调查方位 i 的前两个方位。那么在长度为 3 的子区间 [i-2, i] 中,咱们总能够从巨细为 4 的字符会集,挑选出一个不会结构出回文信息的子串。因而,阶段二是必定可结构的。乃至来说,标题将 k 的取值规模修正到 [3, 26],咱们的算法也是建立的。
题解(贪心)
class Solution {
fun smallestBeautifulString(s: String, k: Int): String {
val n = s.length
val U = 'a' + k
val sArray = s.toCharArray()
var pos = -1
outer@ for (i in n - 1 downTo 0) {
// 测验提高字母序
for (c in sArray[i] + 1 until U) {
// 验证有效性(只需求验证左面)
if ((i > 0 && c == sArray[i - 1]) || (i > 1 && c == sArray[i - 2])) continue
sArray[i] = c
pos = i
break@outer
}
}
// 无法结构
if (pos < 0) return ""
for (i in pos + 1 until n) {
for (c in 'a' until U) {
// 验证有效性(只需求验证左面)
if ((i > 0 && c == sArray[i - 1]) || (i > 1 && c == sArray[i - 2])) continue
sArray[i] = c
break
}
}
return String(sArray)
}
}
复杂度剖析:
- 时刻复杂度:O(n)O(n) 其间 n 为字符串 s 的长度,每个方位最多被拜访 2 次,而每个方位的提高操作最多执行 2 次,下降操作最多执行 2 次;
- 空间复杂度:O(1)O(1) 不考虑成果数组。
类似问题:
- 31.下一个摆放
- 647.回文子串