本文分享自华为云社区《【高并发】更正SimpleDateFormat类线程不安全问题剖析的过错》,作者: 冰 河 。
处理SimpleDateFormat类在高并发场景下的线程安全问题能够有多种办法,这儿,就列举几个常用的办法供参阅,我们也能够在谈论区给出更多的处理计划。
1.局部变量法
最简单的一种办法就是将SimpleDateFormat类目标界说成局部变量,如下所示的代码,将SimpleDateFormat类目标界说在parse(String)办法的上面,即可处理问题。
package io.binghe.concurrent.lab06;
import java.text.ParseException;
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.Semaphore;
/**
* @author binghe
* @version 1.0.0
* @description 局部变量法处理SimpleDateFormat类的线程安全问题
*/
public class SimpleDateFormatTest02 {
//履行总次数
private static final int EXECUTE_COUNT = 1000;
//一起运转的线程数量
private static final int THREAD_COUNT = 20;
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
final Semaphore semaphore = new Semaphore(THREAD_COUNT);
final CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(EXECUTE_COUNT);
ExecutorService executorService = Executors.newCachedThreadPool();
for (int i = 0; i < EXECUTE_COUNT; i++){
executorService.execute(() -> {
try {
semaphore.acquire();
try {
SimpleDateFormat simpleDateFormat = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd");
simpleDateFormat.parse("2020-01-01");
} catch (ParseException e) {
System.out.println("线程:" + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失利");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
}catch (NumberFormatException e){
System.out.println("线程:" + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失利");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
}
semaphore.release();
} catch (InterruptedException e) {
System.out.println("信号量产生过错");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
}
countDownLatch.countDown();
});
}
countDownLatch.await();
executorService.shutdown();
System.out.println("一切线程格式化日期成功");
}
}
此刻运转修改后的程序,输出成果如下所示。
一切线程格式化日期成功
至于在高并发场景下运用局部变量为何能处理线程的安全问题,会在【JVM专题】的JVM内存模式相关内容中深化剖析,这儿不做过多的介绍了。
当然,这种办法在高并发下会创立很多的SimpleDateFormat类目标,影响程序的功能,所以,这种办法在实际出产环境不太被引荐。
2.synchronized锁办法
将SimpleDateFormat类目标界说成大局静态变量,此刻一切线程同享SimpleDateFormat类目标,此刻在调用格式化时刻的办法时,对SimpleDateFormat目标进行同步即可,代码如下所示。
package io.binghe.concurrent.lab06;
import java.text.ParseException;
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.Semaphore;
/**
* @author binghe
* @version 1.0.0
* @description 经过Synchronized锁处理SimpleDateFormat类的线程安全问题
*/
public class SimpleDateFormatTest03 {
//履行总次数
private static final int EXECUTE_COUNT = 1000;
//一起运转的线程数量
private static final int THREAD_COUNT = 20;
//SimpleDateFormat目标
private static SimpleDateFormat simpleDateFormat = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd");
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
final Semaphore semaphore = new Semaphore(THREAD_COUNT);
final CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(EXECUTE_COUNT);
ExecutorService executorService = Executors.newCachedThreadPool();
for (int i = 0; i < EXECUTE_COUNT; i++){
executorService.execute(() -> {
try {
semaphore.acquire();
try {
synchronized (simpleDateFormat){
simpleDateFormat.parse("2020-01-01");
}
} catch (ParseException e) {
System.out.println("线程:" + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失利");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
}catch (NumberFormatException e){
System.out.println("线程:" + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失利");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
}
semaphore.release();
} catch (InterruptedException e) {
System.out.println("信号量产生过错");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
}
countDownLatch.countDown();
});
}
countDownLatch.await();
executorService.shutdown();
System.out.println("一切线程格式化日期成功");
}
}
此刻,处理问题的要害代码如下所示。
synchronized (simpleDateFormat){
simpleDateFormat.parse("2020-01-01");
}
运转程序,输出成果如下所示。
一切线程格式化日期成功
需求留意的是,虽然这种办法能够处理SimpleDateFormat类的线程安全问题,可是因为在程序的履行过程中,为SimpleDateFormat类目标加上了synchronized锁,导致同一时刻只能有一个线程履行parse(String)办法。此刻,会影响程序的履行功能,在要求高并发的出产环境下,此种办法也是不太引荐运用的。
3.Lock锁办法
Lock锁办法与synchronized锁办法完成原理相同,都是在高并发下经过JVM的锁机制来保证程序的线程安全。经过Lock锁办法处理问题的代码如下所示。
package io.binghe.concurrent.lab06;
import java.text.ParseException;
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.Semaphore;
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
/**
* @author binghe
* @version 1.0.0
* @description 经过Lock锁处理SimpleDateFormat类的线程安全问题
*/
public class SimpleDateFormatTest04 {
//履行总次数
private static final int EXECUTE_COUNT = 1000;
//一起运转的线程数量
private static final int THREAD_COUNT = 20;
//SimpleDateFormat目标
private static SimpleDateFormat simpleDateFormat = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd");
//Lock目标
private static Lock lock = new ReentrantLock();
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
final Semaphore semaphore = new Semaphore(THREAD_COUNT);
final CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(EXECUTE_COUNT);
ExecutorService executorService = Executors.newCachedThreadPool();
for (int i = 0; i < EXECUTE_COUNT; i++){
executorService.execute(() -> {
try {
semaphore.acquire();
try {
lock.lock();
simpleDateFormat.parse("2020-01-01");
} catch (ParseException e) {
System.out.println("线程:" + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失利");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
}catch (NumberFormatException e){
System.out.println("线程:" + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失利");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
}finally {
lock.unlock();
}
semaphore.release();
} catch (InterruptedException e) {
System.out.println("信号量产生过错");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
}
countDownLatch.countDown();
});
}
countDownLatch.await();
executorService.shutdown();
System.out.println("一切线程格式化日期成功");
}
}
经过代码能够得知,首要,界说了一个Lock类型的大局静态变量作为加锁和开释锁的句柄。然后在simpleDateFormat.parse(String)代码之前经过lock.lock()加锁。这儿需求留意的一点是:为防止程序抛出异常而导致锁不能被开释,一定要将开释锁的操作放到finally代码块中,如下所示。
finally {
lock.unlock();
}
运转程序,输出成果如下所示。
一切线程格式化日期成功
此种办法同样会影响高并发场景下的功能,不太建议在高并发的出产环境运用。
4.ThreadLocal办法
运用ThreadLocal存储每个线程具有的SimpleDateFormat目标的副本,能够有效的防止多线程形成的线程安全问题,运用ThreadLocal处理线程安全问题的代码如下所示。
package io.binghe.concurrent.lab06;
import java.text.DateFormat;
import java.text.ParseException;
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.Semaphore;
/**
* @author binghe
* @version 1.0.0
* @description 经过ThreadLocal处理SimpleDateFormat类的线程安全问题
*/
public class SimpleDateFormatTest05 {
//履行总次数
private static final int EXECUTE_COUNT = 1000;
//一起运转的线程数量
private static final int THREAD_COUNT = 20;
private static ThreadLocal<DateFormat> threadLocal = new ThreadLocal<DateFormat>(){
@Override
protected DateFormat initialValue() {
return new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd");
}
};
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
final Semaphore semaphore = new Semaphore(THREAD_COUNT);
final CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(EXECUTE_COUNT);
ExecutorService executorService = Executors.newCachedThreadPool();
for (int i = 0; i < EXECUTE_COUNT; i++){
executorService.execute(() -> {
try {
semaphore.acquire();
try {
threadLocal.get().parse("2020-01-01");
} catch (ParseException e) {
System.out.println("线程:" + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失利");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
}catch (NumberFormatException e){
System.out.println("线程:" + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失利");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
}
semaphore.release();
} catch (InterruptedException e) {
System.out.println("信号量产生过错");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
}
countDownLatch.countDown();
});
}
countDownLatch.await();
executorService.shutdown();
System.out.println("一切线程格式化日期成功");
}
}
经过代码能够得知,将每个线程运用的SimpleDateFormat副本保存在ThreadLocal中,各个线程在运用时互不干扰,从而处理了线程安全问题。
运转程序,输出成果如下所示。
一切线程格式化日期成功复制
此种办法运转效率比较高,引荐在高并发事务场景的出产环境运用。
另外,运用ThreadLocal也能够写成如下方法的代码,作用是一样的。
package io.binghe.concurrent.lab06;
import java.text.DateFormat;
import java.text.ParseException;
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.Semaphore;
/**
* @author binghe
* @version 1.0.0
* @description 经过ThreadLocal处理SimpleDateFormat类的线程安全问题
*/
public class SimpleDateFormatTest06 {
//履行总次数
private static final int EXECUTE_COUNT = 1000;
//一起运转的线程数量
private static final int THREAD_COUNT = 20;
private static ThreadLocal<DateFormat> threadLocal = new ThreadLocal<DateFormat>();
private static DateFormat getDateFormat(){
DateFormat dateFormat = threadLocal.get();
if(dateFormat == null){
dateFormat = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd");
threadLocal.set(dateFormat);
}
return dateFormat;
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
final Semaphore semaphore = new Semaphore(THREAD_COUNT);
final CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(EXECUTE_COUNT);
ExecutorService executorService = Executors.newCachedThreadPool();
for (int i = 0; i < EXECUTE_COUNT; i++){
executorService.execute(() -> {
try {
semaphore.acquire();
try {
getDateFormat().parse("2020-01-01");
} catch (ParseException e) {
System.out.println("线程:" + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失利");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
}catch (NumberFormatException e){
System.out.println("线程:" + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失利");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
}
semaphore.release();
} catch (InterruptedException e) {
System.out.println("信号量产生过错");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
}
countDownLatch.countDown();
});
}
countDownLatch.await();
executorService.shutdown();
System.out.println("一切线程格式化日期成功");
}
}
5.DateTimeFormatter办法
DateTimeFormatter是Java8提供的新的日期时刻API中的类,DateTimeFormatter类是线程安全的,能够在高并发场景下直接运用DateTimeFormatter类来处理日期的格式化操作。代码如下所示。
package io.binghe.concurrent.lab06;
import java.time.LocalDate;
import java.time.format.DateTimeFormatter;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.Semaphore;
/**
* @author binghe
* @version 1.0.0
* @description 经过DateTimeFormatter类处理线程安全问题
*/
public class SimpleDateFormatTest07 {
//履行总次数
private static final int EXECUTE_COUNT = 1000;
//一起运转的线程数量
private static final int THREAD_COUNT = 20;
private static DateTimeFormatter formatter = DateTimeFormatter.ofPattern("yyyy-MM-dd");
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
final Semaphore semaphore = new Semaphore(THREAD_COUNT);
final CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(EXECUTE_COUNT);
ExecutorService executorService = Executors.newCachedThreadPool();
for (int i = 0; i < EXECUTE_COUNT; i++){
executorService.execute(() -> {
try {
semaphore.acquire();
try {
LocalDate.parse("2020-01-01", formatter);
}catch (Exception e){
System.out.println("线程:" + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失利");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
}
semaphore.release();
} catch (InterruptedException e) {
System.out.println("信号量产生过错");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
}
countDownLatch.countDown();
});
}
countDownLatch.await();
executorService.shutdown();
System.out.println("一切线程格式化日期成功");
}
}
能够看到,DateTimeFormatter类是线程安全的,能够在高并发场景下直接运用DateTimeFormatter类来处理日期的格式化操作。
运转程序,输出成果如下所示。
一切线程格式化日期成功
运用DateTimeFormatter类来处理日期的格式化操作运转效率比较高,引荐在高并发事务场景的出产环境运用。
6.joda-time办法
joda-time是第三方处理日期时刻格式化的类库,是线程安全的。假如运用joda-time来处理日期和时刻的格式化,则需求引进第三方类库。这儿,以Maven为例,如下所示引进joda-time库。
<dependency>
<groupId>joda-time</groupId>
<artifactId>joda-time</artifactId>
<version>2.9.9</version>
</dependency>
引进joda-time库后,完成的程序代码如下所示。
package io.binghe.concurrent.lab06;
import org.joda.time.DateTime;
import org.joda.time.format.DateTimeFormat;
import org.joda.time.format.DateTimeFormatter;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.Semaphore;
/**
* @author binghe
* @version 1.0.0
* @description 经过DateTimeFormatter类处理线程安全问题
*/
public class SimpleDateFormatTest08 {
//履行总次数
private static final int EXECUTE_COUNT = 1000;
//一起运转的线程数量
private static final int THREAD_COUNT = 20;
private static DateTimeFormatter dateTimeFormatter = DateTimeFormat.forPattern("yyyy-MM-dd");
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
final Semaphore semaphore = new Semaphore(THREAD_COUNT);
final CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(EXECUTE_COUNT);
ExecutorService executorService = Executors.newCachedThreadPool();
for (int i = 0; i < EXECUTE_COUNT; i++){
executorService.execute(() -> {
try {
semaphore.acquire();
try {
DateTime.parse("2020-01-01", dateTimeFormatter).toDate();
}catch (Exception e){
System.out.println("线程:" + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失利");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
}
semaphore.release();
} catch (InterruptedException e) {
System.out.println("信号量产生过错");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
}
countDownLatch.countDown();
});
}
countDownLatch.await();
executorService.shutdown();
System.out.println("一切线程格式化日期成功");
}
}
这儿,需求留意的是:DateTime类是org.joda.time包下的类,DateTimeFormat类和DateTimeFormatter类都是org.joda.time.format包下的类,如下所示。
import org.joda.time.DateTime;
import org.joda.time.format.DateTimeFormat;
import org.joda.time.format.DateTimeFormatter;
运转程序,输出成果如下所示。
一切线程格式化日期成功
运用joda-time库来处理日期的格式化操作运转效率比较高,引荐在高并发事务场景的出产环境运用。
处理SimpleDateFormat类的线程安全问题的计划总结
综上所示:在处理处理SimpleDateFormat类的线程安全问题的几种计划中,局部变量法因为线程每次履行格式化时刻时,都会创立SimpleDateFormat类的目标,这会导致创立很多的SimpleDateFormat目标,浪费运转空间和耗费服务器的功能,因为JVM创立和销毁目标是要耗费功能的。所以,不引荐在高并发要求的出产环境运用。
synchronized锁办法和Lock锁办法在处理问题的本质上是一致的,经过加锁的办法,使同一时刻只能有一个线程履行格式化日期和时刻的操作。这种办法虽然减少了SimpleDateFormat目标的创立,可是因为同步锁的存在,导致功能下降,所以,不引荐在高并发要求的出产环境运用。
ThreadLocal经过保存各个线程的SimpleDateFormat类目标的副本,使每个线程在运转时,各自运用本身绑定的SimpleDateFormat目标,互不干扰,履行功能比较高,引荐在高并发的出产环境运用。
DateTimeFormatter是Java 8中提供的处理日期和时刻的类,DateTimeFormatter类本身就是线程安全的,经压测,DateTimeFormatter类处理日期和时刻的功能作用还不错(后文单独写一篇关于高并发下功能压测的文章)。所以,引荐在高并发场景下的出产环境运用。
joda-time是第三方处理日期和时刻的类库,线程安全,功能经过高并发的考验,引荐在高并发场景下的出产环境运用。
点击重视,第一时刻了解华为云新鲜技能~