最近国内 App 存案的消息引发了我们火热的评论，其实关于国内的正规开发者而言其实影响没那么大，仅仅多了一道行政程序。有媒体报道说这样做是为了冲击网络欺诈。关于作为独立开发者的我而言，app 要求存案我是彻底了解的。仅仅希望能让存案保持一个低门槛，不要出现当地部分在执行中为了图省事增加额定的准则本钱。
关于存案一个焦点问题是海外的 app 怎么办。参照历史经验，海外的一些独立 app 可能要跟国区告别了。存案关于海外的独立开发者而言仍是不太好操作的，除非 AppStore 可以供给足够的协助。可是我个人的观点，AppStore 仅仅一个发行商。替开发者存案是一个重运营的体力活，从商业视点 apple 实在是没动力做这个事情。况且假如海外 app 能赚钱，他们天然有能力和动力去完成存案。总的来说对海外的独立开发者而言，增加了不少门槛。
还有一个坏消息：假如一个 app 供给的是订阅服务，在订阅期间停止服务苹果会给用户退款。所以海外的 app 在国区下架今后，假如供给的是订阅服务，就不仅仅丢失国内商场。苹果给用户退款，开发者可能还要贴钱给苹果。不过我个人觉得一个 app 假如能在我国赚到钱，好像彻底有动力找一个本地代了解决一些存案的事情。也有不少海外 app 接入的是支付集成方案，或许支付的解决方案供给商会有爱好供给国内的存案服务（stripe？）。
可是或许这个对国内的一些开发者而言有一个小小的利好。假如国区大量海外 app 下架，国内的 app 商场就空出了不少商场。虽然这个并不是我所期待的，可是在商言商这个便是事实。或许 AppStore 会再现 copy to china 的情况，做一个高仿的海外 app 上架国区。道德上这样当然是要被人斥责的，可是国内现状就有不少安卓的开发者 copy 优质的 iOS 独立 app 到安卓商场。真很难评。
再说监管的执行问题。Apple 由于对自己的 app 分发一直有严厉的管理，前几年就开始收紧了企业证书，很容易满足监管要求。加上 apple 又是一家遵法的外企，相信在要求 app 在信息里填上存案号就可以了。可是安卓由于可以比较自由的装置 apk 的包，干流安卓手机厂商又都是我国的企业，我觉得未来假如要收紧监管，要求国内安卓手机接入 apk 装置认证，只要有存案号的 app 才干装置在手机上也不是不可能。到时候假如海外 app 不仅不能从应用商铺下，自己下载的 apk 也不能装置恐怕会是一个沉重的冲击。
愈加严厉的监管，关于会被电信欺诈骗到的小白用户是有好处的。可是我想关于另外一头对 app 有自主辨别能力的自由派用户而言就相当不友好了。我觉得简略的诉苦有点浅薄，并且伤身体。仍是找到一个和实际世界退让的方法吧。
