我为什么不主张运用结构默许的 DefaultMeterObservationHandler

个人创作条约：自己声明创作的一切文章皆为自己原创，假如有参阅任何文章的当地，会标注出来，假如有遗失，欢迎大家批判。假如大家发现网上有抄袭本文章的，欢迎告发，而且积极向这个 github 库房提交 issue，谢谢支撑~ 另外，本文为了防止抄袭，会在不影响阅览的情况下，在文章的随机位置放入对于抄袭和洗稿的人的“亲切”的问好。假如是正常读者看到，笔者在这里说声对不起，。假如被抄袭狗或许洗稿狗看到了，期望你可以好好反思，不要再抄袭了，谢谢。

布景知识

最近，咱们升级了 SpringBoot 3.x，而且，升级后，咱们全面改造了原来的 Sleuth 以及 Micrometer 监控，最新的 io.micrometer.observation.Observation 笼统将链路追寻以及目标监控（opentracing 和 opentelemetry 两个标准）结合，这样，咱们就可以在链路追寻中，同时记录目标监控数据了。

而且，在此基础上，咱们还加入了大局的 io.micrometer.observation.ObservationHandler，用于在 Observation start 的时分，生成 JFR 事情，在 stop 的时分 commit JFR 事情。这样咱们就实现了经过一个 Observation：

1. 露出目标监控数据到 /actuator/prometheus，供 Prometheus 采集，Grafana 展现：
1. 上报链路追寻数据到 Jaeger：
1. 生成 JFR 事情，供 JDK Mission Control 剖析：

为何要这么做呢？

目标数据是统计数据，是聚合数据，是一段时间内的数据，而链路追寻数据是实时数据，是每个请求的数据
可是像是链路追寻上报在生产上必定不能 100% 上报（上报功能，还有本钱考虑，以及查询的存储功能有限，本钱不能太高），而是采样上报，这样就会导致链路追数据不全
JFR 是保留具体数据的好选择，保留在本地，只要产生问题需求排查的时分，事后按需获取就行。

这样，既节省了本钱，又能及时报警，又能容易经过 Jaeger 经过链路追寻数据定位出问题的实例，然后经过获取对应实例的 JFR 事情定位具体问题。

全面运用 Observation 遇到了内存溢出以及 CPU 飙高（非不断 GC 导致）

可是，咱们在全面运用 Observation 的时分，发现了一个问题，便是内存溢出以及 CPU 飙高（非不断 GC 导致），刚开始咱们由于 CPU 飙高是内存溢出引起的，可是后来发现，并不只这个原因。

首要为何会呈现内存溢出，咱们先做个测验，添加依靠：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"
         xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
         xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
    <modelVersion>4.0.0</modelVersion>
    <parent>
        <groupId>org.springframework.boot</groupId>
        <artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId>
        <version>3.2.1</version>
    </parent>
    <groupId>com.github.hashjang</groupId>
    <artifactId>wwsmbjysymrdo</artifactId>
    <properties>
        <!--一切项目 Java 基线版别为 17，假如需求升级，修改这里，留意不行降级-->
        <!--Baseline Java Version 17, if you need to upgrade, modify here, note that it cannot be downgraded-->
        <maven.compiler.source>17</maven.compiler.source>
        <maven.compiler.target>17</maven.compiler.target>
        <project.build.sourceEncoding>UTF-8</project.build.sourceEncoding>
        <!--这里放咱们自定义的依靠版别特点-->
        <disruptor.version>3.4.4</disruptor.version>
    </properties>
    <dependencies>
        <!--lombok简化代码-->
        <!--lombok simplifies code-->
        <dependency>
            <groupId>org.projectlombok</groupId>
            <artifactId>lombok</artifactId>
        </dependency>
        <!--日志需求用log4j2-->
        <!--choose log4j2 for logging-->
        <dependency>
            <groupId>org.springframework.boot</groupId>
            <artifactId>spring-boot-starter</artifactId>
            <exclusions>
                <exclusion>
                    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
                    <artifactId>spring-boot-starter-logging</artifactId>
                </exclusion>
            </exclusions>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>org.springframework.boot</groupId>
            <artifactId>spring-boot-starter-log4j2</artifactId>
        </dependency>
        <!--log4j2异步日志需求的依靠，一切项目都必须用log4j2和异步日志装备-->
        <!--Dependencies required for log4j2 asynchronous logging, all projects must use log4j2 and asynchronous logging configuration-->
        <dependency>
            <groupId>com.lmax</groupId>
            <artifactId>disruptor</artifactId>
            <version>${disruptor.version}</version>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>org.springframework.boot</groupId>
            <artifactId>spring-boot-starter-actuator</artifactId>
        </dependency>
    </dependencies>
</project>

之后编写代码测验：

package com.github.hashjang.wwsmbjysymrdo;
import io.micrometer.common.KeyValue;
import io.micrometer.core.instrument.Counter;
import io.micrometer.core.instrument.MeterRegistry;
import io.micrometer.core.instrument.Tag;
import io.micrometer.core.instrument.Timer;
import io.micrometer.core.instrument.observation.MeterObservationHandler;
import io.micrometer.observation.Observation;
import io.micrometer.observation.ObservationRegistry;
import lombok.extern.log4j.Log4j2;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.boot.CommandLineRunner;
import org.springframework.boot.SpringApplication;
import org.springframework.boot.autoconfigure.SpringBootApplication;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.stereotype.Component;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
@Log4j2
@SpringBootApplication
public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(Main.class);
    }
    @Component
    public static class Runner implements CommandLineRunner {
        @Autowired
        private ObservationRegistry observationRegistry;
        @Override
        public void run(String... args) throws Exception {
            //不断创立新的 Observation，然后 start
            while(true) {
                try {
                    Observation test = Observation.createNotStarted("test", observationRegistry);
                    test.start();
                } catch (Throwable r) {
                    log.error("error", r);
                    break;
                }
            }
            log.info("complete");
        }
    }
}

之后，约束 JVM 最大堆内存为 32m 之后启动，可以看到，不断创立新的 Observation，然后 start，终究导致内存溢出：


  .   ____          _            __ _ _
 /\ / ___'_ __ _ _(_)_ __  __ _    
( ( )___ | '_ | '_| | '_ / _` |    
 \/  ___)| |_)| | | | | || (_| |  ) ) ) )
  '  |____| .__|_| |_|_| |___, | / / / /
 =========|_|==============|___/=/_/_/_/
 :: Spring Boot ::                (v3.2.1)
2024-01-19T12:50:37.474+08:00  INFO 21401 --- [           main] c.g.h.w.Main                             : Starting Main using Java 17.0.8 with PID 21401 (/Users/hash/Desktop/Project/Java/spring-cloud-native/article/Problem/wwsmbjysymrdo/target/classes started by hash in /Users/hash/Desktop/Project/Java/spring-cloud-native)
2024-01-19T12:50:37.475+08:00  INFO 21401 --- [           main] c.g.h.w.Main                             : No active profile set, falling back to 1 default profile: "default"
2024-01-19T12:50:37.853+08:00  INFO 21401 --- [           main] c.g.h.w.Main                             : Started Main in 0.529 seconds (process running for 0.762)
Exception in thread "RMI TCP Connection(idle)" java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space
WARN StatusConsoleListener org.apache.logging.log4j.spi.AbstractLogger caught java.lang.OutOfMemoryError logging ReusableSimpleMessage: error
 java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space
2024-01-19T12:50:40.437+08:00  INFO 21401 --- [           main] c.g.h.w.Main                             : complete
2024-01-19T12:50:40.913+08:00  WARN 21401 --- [ionShutdownHook] o.s.b.f.s.DisposableBeanAdapter          : Invocation of close method failed on bean with name 'log4j2Metrics': java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space

这里产生了内存溢出，可是只是由于 Observation 的创立和 start，就导致内存溢出，这是不合理的，咱们剖析一下，为何会呈现这个问题。

为何会呈现内存溢出

咱们经过添加如下启动参数启动而且在退出的时分 dump JFR：

-XX:StartFlightRecording=disk=true,dumponexit=true

或许运用下面的参数在内存溢出的时分 dump 整个堆：

-XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError

都可以看到，内存溢出的时分，堆中有大量的 io.micrometer.core.instrument.internal.DefaultLongTaskTimer$SampleImpl 目标：

我为什么不主张运用结构默许的 DefaultMeterObservationHandler

查看源码，发现在 org.springframework.boot.actuate.autoconfigure.observation.ObservationAutoConfiguration 中，会自动装备一些大局的 ObservationHandler：

github.com/spring-proj…

	@Configuration(proxyBeanMethods = false)
	@ConditionalOnClass(MeterRegistry.class)
	@ConditionalOnMissingClass("io.micrometer.tracing.Tracer")
	static class OnlyMetricsConfiguration {
		@Bean
		ObservationHandlerGrouping metricsObservationHandlerGrouping() {
			return new ObservationHandlerGrouping(MeterObservationHandler.class);
		}
	}
	@Configuration(proxyBeanMethods = false)
	@ConditionalOnClass(Tracer.class)
	@ConditionalOnMissingClass("io.micrometer.core.instrument.MeterRegistry")
	static class OnlyTracingConfiguration {
		@Bean
		ObservationHandlerGrouping tracingObservationHandlerGrouping() {
			return new ObservationHandlerGrouping(TracingObservationHandler.class);
		}
	}
	@Configuration(proxyBeanMethods = false)
	@ConditionalOnClass({ MeterRegistry.class, Tracer.class })
	static class MetricsWithTracingConfiguration {
		@Bean
		ObservationHandlerGrouping metricsAndTracingObservationHandlerGrouping() {
			return new ObservationHandlerGrouping(
					List.of(TracingObservationHandler.class, MeterObservationHandler.class));
		}
	}
	@Configuration(proxyBeanMethods = false)
	@ConditionalOnBean(MeterRegistry.class)
	@ConditionalOnMissingBean(MeterObservationHandler.class)
	static class MeterObservationHandlerConfiguration {
		@ConditionalOnMissingBean(type = "io.micrometer.tracing.Tracer")
		@Configuration(proxyBeanMethods = false)
		static class OnlyMetricsMeterObservationHandlerConfiguration {
			@Bean
			DefaultMeterObservationHandler defaultMeterObservationHandler(MeterRegistry meterRegistry) {
				return new DefaultMeterObservationHandler(meterRegistry);
			}
		}
		@ConditionalOnBean(Tracer.class)
		@Configuration(proxyBeanMethods = false)
		static class TracingAndMetricsObservationHandlerConfiguration {
			@Bean
			TracingAwareMeterObservationHandler<Observation.Context> tracingAwareMeterObservationHandler(
					MeterRegistry meterRegistry, Tracer tracer) {
				DefaultMeterObservationHandler delegate = new DefaultMeterObservationHandler(meterRegistry);
				return new TracingAwareMeterObservationHandler<>(delegate, tracer);
			}
		}
	}
	@Configuration(proxyBeanMethods = false)
	@ConditionalOnClass(Advice.class)
	static class ObservedAspectConfiguration {
		@Bean
		@ConditionalOnMissingBean
		ObservedAspect observedAspect(ObservationRegistry observationRegistry) {
			return new ObservedAspect(observationRegistry);
		}
	}

以上代码的意思是，根据你的项目中是否添加了链路追寻，或许目标监控的依靠，来初始化不同的 ObservationHandler，假如你的项目中只要目标监控，那么就会初始化 DefaultMeterObservationHandler，这个 DefaultMeterObservationHandler 会在每个 Observation 的 start 的时分，创立一个 io.micrometer.core.instrument.internal.DefaultLongTaskTimer$SampleImpl 目标，然后将这个 io.micrometer.core.instrument.internal.DefaultLongTaskTimer$SampleImpl 目标放入 DefaultLongTaskTimer 的 activeTasks 中，这是一个 ConcurrentLinkedDeque。在调用 Observation 的 stop 的时分，会从 DefaultLongTaskTimer 的 activeTasks 中移除这个 io.micrometer.core.instrument.internal.DefaultLongTaskTimer$SampleImpl 目标。假如没有 stop，那么这个 ConcurrentLinkedDeque 就会越来越大，终究导致内存溢出。

为何解决内存溢出之后，还会呈现 CPU 飙高

知道问题之后，咱们给遗失 stop 的当地加上了 try finally stop。可是，咱们发现，即便加上了 try finally stop，也会呈现 CPU 飙高的问题，咱们经过 JFR 看一下，CPU 究竟耗费在哪里：

咱们惊讶的发现，仍是和 DefaultLongTaskTimer 有关，看来，即便咱们加上了 try finally stop，可是 DefaultLongTaskTimer 的 activeTasks 里边仍是有很多 io.micrometer.core.instrument.internal.DefaultLongTaskTimer$SampleImpl 目标，导致多线程 stop 的时分 CPU 飙高。咱们做个试验：

package com.github.hashjang.wwsmbjysymrdo;
import io.micrometer.common.KeyValue;
import io.micrometer.core.instrument.Counter;
import io.micrometer.core.instrument.MeterRegistry;
import io.micrometer.core.instrument.Tag;
import io.micrometer.core.instrument.Timer;
import io.micrometer.core.instrument.observation.MeterObservationHandler;
import io.micrometer.observation.Observation;
import io.micrometer.observation.ObservationRegistry;
import lombok.extern.log4j.Log4j2;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.boot.CommandLineRunner;
import org.springframework.boot.SpringApplication;
import org.springframework.boot.autoconfigure.SpringBootApplication;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.stereotype.Component;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.Executor;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.Future;
import java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor;
@Log4j2
@SpringBootApplication
public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(Main.class);
    }
    @Component
    public static class Runner implements CommandLineRunner {
        @Autowired
        private ObservationRegistry observationRegistry;
        @Override
        public void run(String... args) throws Exception {
            ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(100);
            //预热
            for (int j = 0; j < 100000; j++) {
                executor.execute(() -> {
                    Observation observation = Observation.createNotStarted("test", observationRegistry);
                    observation.start();
                    observation.stop();
                });
            }
            //测验
            long start = System.currentTimeMillis();
            Future<?> test[] = new Future[100];
            for (int i = 0; i < 100; i++) {
                test[i] = executor.submit(() -> {
                    for (int j = 0; j < 100000; j++) {
                        Observation observation = Observation.createNotStarted("test", observationRegistry);
                        observation.start();
                        observation.stop();
                    }
                });
            }
            for (int i = 0; i < 100; i++) {
                test[i].get();
            }
            log.info("cost {} ms", System.currentTimeMillis() - start);
        }
    }
}

在我的电脑上，这个测验最后输出显示大约需求 5300ms 左右。咱们将大局的 ObservationHandler 改为什么都不做的，对比下：

package com.github.hashjang.wwsmbjysymrdo;
import io.micrometer.common.KeyValue;
import io.micrometer.core.instrument.Counter;
import io.micrometer.core.instrument.MeterRegistry;
import io.micrometer.core.instrument.Tag;
import io.micrometer.core.instrument.Timer;
import io.micrometer.core.instrument.observation.MeterObservationHandler;
import io.micrometer.observation.Observation;
import io.micrometer.observation.ObservationRegistry;
import lombok.extern.log4j.Log4j2;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.boot.CommandLineRunner;
import org.springframework.boot.SpringApplication;
import org.springframework.boot.autoconfigure.SpringBootApplication;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.stereotype.Component;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.Executor;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.Future;
import java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor;
@Log4j2
@SpringBootApplication
public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(Main.class);
    }
    @Bean
    MeterObservationHandler<Observation.Context> defaultMeterObservationHandler(MeterRegistry meterRegistry) {
        return new MeterObservationHandler<>() {
        };
    }
    @Component
    public static class Runner implements CommandLineRunner {
        @Autowired
        private ObservationRegistry observationRegistry;
        @Override
        public void run(String... args) throws Exception {
            ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(100);
            //预热
            for (int j = 0; j < 100000; j++) {
                executor.execute(() -> {
                    Observation observation = Observation.createNotStarted("test", observationRegistry);
                    observation.start();
                    observation.stop();
                });
            }
            //测验
            long start = System.currentTimeMillis();
            Future<?> test[] = new Future[100];
            for (int i = 0; i < 100; i++) {
                test[i] = executor.submit(() -> {
                    for (int j = 0; j < 100000; j++) {
                        Observation observation = Observation.createNotStarted("test", observationRegistry);
                        observation.start();
                        observation.stop();
                    }
                });
            }
            for (int i = 0; i < 100; i++) {
                test[i].get();
            }
            log.info("cost {} ms", System.currentTimeMillis() - start);
        }
    }
}

最后大约需求 1400 ms 左右。这个差距仍是很明显的。

默许的 DefaultMeterObservationHandler

咱们看一下 DefaultMeterObservationHandler 的源码：

hhttps://github.com/micrometer-metrics/micrometer/blob/main/micrometer-core/src/main/java/io/micrometer/core/instrument/observation/DefaultMeterObservationHandler.java

    @Override
    public void onStart(Observation.Context context) {
        LongTaskTimer.Sample longTaskSample = LongTaskTimer.builder(context.getName() + ".active")
                .tags(createTags(context)).register(meterRegistry).start();
        context.put(LongTaskTimer.Sample.class, longTaskSample);
        Timer.Sample sample = Timer.start(meterRegistry);
        context.put(Timer.Sample.class, sample);
    }
    @Override
    public void onStop(Observation.Context context) {
        Timer.Sample sample = context.getRequired(Timer.Sample.class);
        sample.stop(Timer.builder(context.getName()).tags(createErrorTags(context)).tags(createTags(context))
                .register(this.meterRegistry));
        LongTaskTimer.Sample longTaskSample = context.getRequired(LongTaskTimer.Sample.class);
        longTaskSample.stop();
    }

可以看出，默许情况下，DefaultMeterObservationHandler 会在 Observation 的 start 的时分，创立一个 LongTaskTimer.Sample 目标，然后将这个 LongTaskTimer.Sample 目标放入 LongTaskTimer 的 activeTasks 中，然后还有一个 Timer.Sample 目标，这个 Timer.Sample 目标是用于记录 Observation 的耗时的。

其中，LongTaskTimer.Sample 目标会引起假如 Observation 只 start 没有 stop 的话，会导致内存溢出，而 Timer.Sample 目标没有这个问题。而且，LongTaskTimer.Sample 目标的在 stop 的时分，由于多线程的原因或许 ConcurrentLinkedQueue 很大导致 CPU 飙高。

解决方案

咱们可以替换掉 DefaultMeterObservationHandler，自己实现一个 MeterObservationHandler，在 start 的时分，不创立 LongTaskTimer.Sample 目标，只保留 Timer.Sample 目标，这样就不会呈现内存溢出以及 CPU 飙高的问题了。

package com.github.hashjang.wwsmbjysymrdo;
import io.micrometer.common.KeyValue;
import io.micrometer.core.instrument.Counter;
import io.micrometer.core.instrument.MeterRegistry;
import io.micrometer.core.instrument.Tag;
import io.micrometer.core.instrument.Timer;
import io.micrometer.core.instrument.observation.MeterObservationHandler;
import io.micrometer.observation.Observation;
import io.micrometer.observation.ObservationRegistry;
import lombok.extern.log4j.Log4j2;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.boot.CommandLineRunner;
import org.springframework.boot.SpringApplication;
import org.springframework.boot.autoconfigure.SpringBootApplication;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.stereotype.Component;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.Future;
@Log4j2
@SpringBootApplication
public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(Main.class);
    }
    @Bean
    MeterObservationHandler<Observation.Context> defaultMeterObservationHandler(MeterRegistry meterRegistry) {
        return new MeterObservationHandler<>() {
            @Override
            public void onStart(Observation.Context context) {
                Timer.Sample sample = Timer.start(meterRegistry);
                context.put(Timer.Sample.class, sample);
            }
            @Override
            public void onStop(Observation.Context context) {
                List<Tag> tags = createTags(context);
                tags.add(Tag.of("error", getErrorValue(context)));
                Timer.Sample sample = context.getRequired(Timer.Sample.class);
                sample.stop(Timer.builder(context.getName()).tags(tags).register(meterRegistry));
            }
            @Override
            public void onEvent(Observation.Event event, Observation.Context context) {
                Counter.builder(context.getName() + "." + event.getName())
                        .tags(createTags(context))
                        .register(meterRegistry)
                        .increment();
            }
            private String getErrorValue(Observation.Context context) {
                Throwable error = context.getError();
                return error != null ? error.getClass().getSimpleName() : "none";
            }
            private List<Tag> createTags(Observation.Context context) {
                List<Tag> tags = new ArrayList<>();
                for (KeyValue keyValue : context.getLowCardinalityKeyValues()) {
                    tags.add(Tag.of(keyValue.getKey(), keyValue.getValue()));
                }
                return tags;
            }
        };
    }
    @Component
    public static class Runner implements CommandLineRunner {
        @Autowired
        private ObservationRegistry observationRegistry;
        @Override
        public void run(String... args) throws Exception {
            ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(100);
            //预热
            for (int j = 0; j < 100000; j++) {
                executor.execute(() -> {
                    Observation observation = Observation.createNotStarted("test", observationRegistry);
                    observation.start();
                    observation.stop();
                });
            }
            //测验
            long start = System.currentTimeMillis();
            Future<?> test[] = new Future[100];
            for (int i = 0; i < 100; i++) {
                test[i] = executor.submit(() -> {
                    for (int j = 0; j < 100000; j++) {
                        Observation observation = Observation.createNotStarted("test", observationRegistry);
                        observation.start();
                        observation.stop();
                    }
                });
            }
            for (int i = 0; i < 100; i++) {
                test[i].get();
            }
            log.info("cost {} ms", System.currentTimeMillis() - start);
        }
    }
}

而且，针对这个问题，咱们已经提交了 Issue，期望可以尽快采用主张到 Micrometer 的骨干分支中：Remove LongtaskTimer.Sample in DefaultMeterObservationHandler (for the purpose of prevent memory leak and lower CPU consuming)

我为什么不建议使用框架默认的 DefaultMeterObservationHandler

我为什么不主张运用结构默许的 DefaultMeterObservationHandler

布景知识

全面运用 Observation 遇到了内存溢出以及 CPU 飙高（非不断 GC 导致）

为何会呈现内存溢出

为何解决内存溢出之后，还会呈现 CPU 飙高

默许的 DefaultMeterObservationHandler

解决方案

作者信息

我为什么不建议使用框架默认的 DefaultMeterObservationHandler

我为什么不主张运用结构默许的 DefaultMeterObservationHandler

布景知识

全面运用 Observation 遇到了内存溢出以及 CPU 飙高（非不断 GC 导致）

为何会呈现内存溢出

为何解决内存溢出之后，还会呈现 CPU 飙高

默许的 DefaultMeterObservationHandler

解决方案

相关文章

Swift(十五)-内存管理之引用计数

无所不能的Embedding3 – word2vec->Doc2vec[PV-DM/PV-DBOW]

KMP—仅需一套代码，使用kotlin也能一站式搭建android, 桌面端，和web端app！

007-从零搭建微服务-网关中心（一）

作者信息