不会开场白,直接开说。

能接触到 Arc 浏览器的人,对浏览器的运用,根本上已经有了必定的经历了,所以今日就只说两个我挑选 Arc 浏览器的原因。

1、第一个原因:跨平台页签的办理

许多人对 Tab 页签的办理,还停留在能够跨端同步即可。可是我的需求有点不一样。

从 Safari 身上我知道了,原来一台设备能够封闭其他设备上的页签。

这两个功用,让我决议用 Arc 作为主力浏览器

在多端同步这个功用上,现在比较引荐的便是 Edge 了吧,究竟不需求任何魔法就能做到页签的同步。

可是 Edge 的同步,我之前测验的时分,打开一个页报到手机上显现,大约花了 1 分钟。

这两个功用,让我决议用 Arc 作为主力浏览器

其他我测验了的浏览器里,Safari 的体现是最好的,根本上秒同步,推迟也只在 5 秒左右。

Chrome 的话,大约要个十几、二十几秒。

Vivaldi 乃至不配做这个测验。有时分过几个小时都不必定能呈现。

至于我们今日讨论的 Arc,根本上跟 Safari 的体现差不多。我测验的时分,同步功用走的是 iCloud sync,因而在这便利体现杰出。

1.1、为什么我这么在乎同步的体现?

试想一下,你正在用电脑研讨资料,这个时分你拉肚子需求去厕所。一个同步体现杰出的浏览器,能够让你在厕所里持续之前的研讨。

1.2、在手机端的交互

能够同步还仅仅根本,在手机端的交互体验也是一个需求考虑的点。

Arc 浏览器在交互上的优势是,你能够保持多端页签的统一性。

在打开同一个空间的情况下,跟在电脑上的运用体验根本上没太大不同。你只需求找到 Tab 页,然后点开即可。

这两个功用,让我决议用 Arc 作为主力浏览器

当然,假如能够同步“阅读位置”,那么将会更好。现在做不到,但也能够承受。

而 Chrome 需求你切换到设备列表,然后从设备下的、所有页签里,找到你需求的那个页签。

这两个功用,让我决议用 Arc 作为主力浏览器

Vivaldi 和 Edge 根本上都是相似的操作逻辑。这种交互,会形成运用上的分裂感,设备 1 是设备 1,设备 2 是设备2,你正在用的设备,跟其他设备,不是一个“全体“。

1.3、跨页签的标签整理

仍旧是前面的场景,你用手机看完了之前电脑上的资料,这个时分封闭这个页签很正常对吧?

可是关于 Chrome 等一系列的浏览器来说,你封闭的仅仅当前设备的页签,也便是手机上的。假如想封闭电脑上的,你仍旧需求去电脑上的浏览器里,找到页签,然后封闭。

而 Arc 不一样,你能够直接在手机上挑选移除这个页签。

这两个功用,让我决议用 Arc 作为主力浏览器

在这一点上,就连 Safari 都打不过 Arc。Safari 答应你封闭其他设备上的页签,但你仍旧需求封闭当前标签页,然后在挑选删去对应设备上的页签。

也便是你需求像下图这样,封闭其他设备上的页签。

这两个功用,让我决议用 Arc 作为主力浏览器

当然,现在的 Arc 还在开展当中,它的移动端 APP,乃至都不是一个浏览器,最大的体现为,你不能挑选 Arc 作为默认的浏览器。

而最新开发的 Arc search,又没有 Arc 上这些同步页签的功用。

这两个功用,让我决议用 Arc 作为主力浏览器

但仍旧架不住因为能够跨端进行办理,我对它的喜欢。

2、第二个原因:创立文本链接

前面我提到了 Safari 能够进行跨端的页签办理,可是 Safari 上有一个我非常需求,可是它没有的功用——创立文本链接。

创立文本链接的功用,运行你在浏览网页的时分,创立一个能够跳转到对应文本的链接。

这两个功用,让我决议用 Arc 作为主力浏览器

就比方这个链接,点击以后,你将会跳转到对应的网页,而且高亮显现。

这两个功用,让我决议用 Arc 作为主力浏览器

这个功用,现在是我必不可少的需求之一。

应该很多人都是在运用“划重点”的方法进行学习,可是我不知道你们有没有遇到过,分明自己划下的重点,可是再看的时分,却不记得这句话为什么要写下来了。

会呈现这个情况,是因为上下文的丢掉。

因而我在记载的时分,必定会保存原文出处。

乃至会挑选剪藏原文,在思源笔记里别的创立链接。

比方这条记载,便是在看帖子的时分,发现了 VS Code 的一个新功用。我只需求简单地写下自己的了解,下次看到的时分,假如看不懂,或者需求里边的示例的时分,直接点击链接就能直达。

这两个功用,让我决议用 Arc 作为主力浏览器

以上,便是我强烈引荐 Arc 的两个原因。

假如想了解我对 Arc 的运用经历,我再持续加更。