“我报名参加金石计划1期应战——瓜分10万奖池,这是我的第2篇文章,点击查看活动概况”
啊?不是吧,在vue中,不能运用index作为key呢?运用index作为key又好了解又方便,为什么不能运用呢?看文章就知道啦~.
一、key的效果是什么?
key的效果众所周知,看一个demo就知道:
<script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/vue@2/dist/vue.js"></script>
<body>
<ul id="app">
<li v-for="(item,index) in list" :key="index">{{item}}</li>
</ul>
<script>
new Vue({
el: '#app',
data() {
return {
list: [1, 2, 3]
}
}
})
</script>
</body>
在vue中key可以没有,没有也可以运行并且不会报错,可是建议加上key。
别的,我们有必要知道,vue中key运用的当地——协作v-for运用。key是vue中虚拟dom符号的仅有标识,通过这个key,diff算法能更加准确和方便。不运用key的情况下,因为vue的就地更新会挑选复用节点,之前的状况被保存,可能会产生一系列的bug。别的,key的仅有功可以被map数据结构充分利用,时间复杂度仅为o(1)。
简略来说,key是仅有标识,为了让diff算法更准确的找到需求被对比的两个节点。
二、什么是虚拟DOM?
虚拟DOM结构就是一个目标算了,其间描绘了每一层容器的特征。在beroreCreated执行的时分,DOM树并没有生成。
虚拟DOM光说肯定是不行了解的,那我们就用代码说话:
<script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/vue@2/dist/vue.js"></script>
<body>
<div id="app">
<ul>
<item v-for="(num,index) in list" :key="index":num="num":class=`item${num}`></item>
</ul>
<button @click="change">change</button>
</div>
<script>
new Vue({
el: '#app',
data() {
return {
list: [1, 2, 3]
}
},
methods: {
change() {
this.list.reverse()
}
},
//也可以运用原生JS添加DOM结构,不考虑功用的时分
components: {
item: {
props: ['num'],
template: `<div>{{num}}</div>`,
name: 'child'
}
}
})
// let ul = document.getElementById('app');
// for (let i = 1; i <= 3; i++) {
// let li = document.createElement('li');
// li.innerHTML = i;
// ul.appendChild(li);
// }
</script>
</body>
先生成虚拟DOM结构,而不是编译:
vnode = {
tag: 'ul',
children: [
{
tag: 'li',
children: [{
vnode: {
text: '1'
}
}]
},
{
tag: 'li',
children: [{
vnode: {
text: '2'
}
}]
},
{
tag: 'li',
children: [{
vnode: {
text: '3'
}
}]
},
]
}
再将html编写成真实的DOM结构:
再编译成真实DOM结构
<li>1</li>
<li>2</li>
<li>3</li>
虚拟DOM存在的意义就是,削减真实DOM结构的操作,关于浏览器来说,削减开支,提高功用
。
三、什么是diff算法?
只要数据源产生改动,就一定会触发watcher查询者函数(Object。defineProperty())的回调函数,去驱动视图更新,(加_是为了标明这是vue自带的办法)
回调:
vm._update(vm._render()), _render会生成vnode _update会拿着vnoe去__patch__去查找不同 __patch__中发动的就是diff算法
<script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/vue@2/dist/vue.js"></script>
<body>
<div id="app">
<ul>
<item v-for="(item,index) in list" :key="item.id" :num="item.num" :class=`item${item.num}`></item>
</ul>
<button @click="change">change</button>
</div >
<script>
new Vue({
el: '#app',
data() {
return {
list: [1, 2, 3]
},
methods: {
change() {
this.list.reverse()
}
},
components: {
item: {
props: ['num'],
template: `<div>{{ num }}</div>`,
name: 'child'
}
}
})
</script>
</body >
当点击按钮change往后,list回转变为:list:[3,2,1],diff算法会依据DOM树,从上到下,从左到右判别值是否更新。问题是,为什么diff就知道谁跟谁去进行比对呢?这就是key的效果了,key是仅有标识符,diff算法会依据key去比对。
四、为什么不能用index作为key?
依据前三者的知识基础,我们才华更好地了解,为什么不能用index作为key?这里将通过三个demo来展现:
(1)index不能作为key–情形一
demo1:
<script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/vue@2/dist/vue.js"></script>
<body>
<div id="app">
<ul>
<item v-for="(num,index) in list" :key="index" :num="num" :class=`item${num}`></item>
</ul>
<button @click="change">change</button>
</div>
<script>
new Vue({
el: '#app',
data() {
return {
list: [1, 2, 3]
}
},
methods: {
change() {
this.list.reverse()
}
},
components: {
item: {
props: ['num'],
template: `<div>{{num}}</div>`,
name: 'child'
}
}
})
</script>
</body>
demo2:
<script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/vue@2/dist/vue.js"></script>
<body>
<div id="app">
<ul>
<item v-for="(item,index) in list" :key="item.id" :num="item.num" :class=`item${item.num}`></item>
</ul>
<button @click="change">change</button>
</div>
<script>
new Vue({
el: '#app',
data() {
return {
list: [{
id: 0,
num: 1
}, {
id: 1,
num: 2
}, {
id: 2,
num: 3
}]
}
},
methods: {
change() {
this.list.reverse()
}
},
components: {
item: {
props: ['num'],
template: `<div>{{num}}</div>`,
name: 'child'
}
}
})
</script>
</body>
demo1与demo2的差异在于,key值不一样,demo1是index作为key,而demo2是list中的id作为key。需求留意的是,当我们点击change按钮往后,留意查询代码是怎样改动的:
demo1点击前后改动:
demo2点击前后改动:
表面上,demo1仅仅调换了item1和item3的方位,点击后也是就改动了item1和item3;而demo2三个都改动了。这时有人就会觉得运用index作为key改动DOM结构还更小,岂不是更好?
实际上,眼见不一定为实。我们看看真实的姿态:
demo1的改动前后对比:
demo2改动前后对比:
是不是震动了!!!demo2的list实际上的key和num一一对应着,并没有改动,仅仅次序不一样了。而demo1还改动了两个值。所以,这就是不能运用index作为key的原因之一了。
运用index作为key,会导致diff中的优化失效(降低了复用性,违反了虚拟DOM的初衷)。本来可以复用的东西,不能被复用,徒然添加了功用开支,浪费功用
(2)index不能作为key—情形二
接下来看看demo3,demo3将会淋漓尽致的展现index作为key的bug:
<script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/vue@2/dist/vue.js"></script>
<body>
<div id="app">
<ul>
<item v-for="(item,index) in student" :key="index"></item>
//<item v-for="(item,index) in list" :key="item.id"></item>
</ul>
<button @click="change">change</button>
</div>
<script>
new Vue({
el: '#app',
data() {
return {
list: [{
id: 0,
num: 1
}, {
id: 1,
num: 2
}, {
id: 2,
num: 3
}],
student: [1, 2, 3]
}
},
methods: {
//删去数据
change() {
this.student.splice(0, 1)
//this.list.splice(0, 1)
}
},
components: {
item: {
template: `<div>{{Math.random()}}</div>`,
}
}
})
</script>
</body>
当删去的时分,又会产生什么意想不到工作呢?
右图是删去之后的效果,惊讶的发现,我们删去的分明是第一个数据,而页面展现是删去了第三个数据。小小的脑袋真的会有大大的疑问。可是通过虚拟DOM,你就会茅塞顿开了。
当用index作为key时,因为diff算法会就地更新,会复用key:0的这个节点,比对的时分,key:0的节点存在,则比对key:1,也存在,而多出了key:2,则会将其删去。
运用index作为key时,在删去数据时,因为vue不会深化区域对比子组件的文本内容,所以会过错移除VDOM中的节点(index的值是不固定的)。
这个比如,文本内容运用的是随机数,所以数据对不上不用太在意。别的,已然index的值不固定,不能作为key,那么扩展一下,可不可以运用随机数作为key呢?答案自然是不可以。因为key值无论是删去还是回转,根本就不能找到相同的key,diff算法就毫无意义了,压根没有复用性可言。
在这个demo3里,数据源放了list这个数据,可言检验循环它,来对比index作为key的效果,将会更加明显哦。