敞开成长之旅!这是我参加「日新计划 12 月更文挑战」的第2天,点击查看活动详情
一般做事务开发,不太简单有大量运用规划形式的场景。这里总结一下在事务开发中运用较为频繁的规划形式。当然言语为Java,基于Spring框架。
1 适配器形式(Adapter Pattern)
已存在的接口、服务,跟咱们所需、意图接口不兼容时,咱们需求经过必定的办法将二者进行兼容适配。一个常见的比如,家用电源(国标)220V,而手机标准输入一般为5V,此时咱们便需求一个适配器来将220V转换为5V运用。
适配器形式一般有3个角色:
- Target: 方针接口
- Adaptee: 需求进行适配的类(受改造者)
- Adapter: 适配器(将Adaptee转为Target)
这个呈现的场景其实挺多,但实践彻底按照适配器形式编写代码的场景或许并不多。简单事务场景,直接就将适配、兼容代码混杂在事务代码中了。并没有将其摘出来处理。大部分事务代码,或许后续并不会再做扩展之类,过度规划反而会下降可读性并增加代码的复杂性。
适配器形式一般分为类适配器
和方针适配器
。
类适配器的话,运用承继方法完结:class Adapter extends Adaptee implements Target
;而方针适配器的话,则运用组合方法完结。这种状况更灵敏一些。究竟咱们都引荐多用组合少用承继。
在学生产生约课完课等事情时,咱们需求将部分数据同步到外部CRM系统中。课程的话,按班级类型分为:1v1,小班课、大班课。不同的班级类型课程数据有所不同。事情上报时,并不是全量数据,有些数据需求消费者按需查询。如课程课程编号、称号、预定上课时刻等。
不同班级类型的课程由三个不同的FeignClient(Adaptee)供给服务,而咱们想要的便是查询课程相关信息(Target)。
为了模仿服务供给者,咱们Mock如下服务。
@Data
@Builder
public class OneClass {
// 课程编号
private String lessonNo;
// 课程称号
private String lessonName;
// 其他信息
private String one;
}
@Data
@Builder
public class SmallClass {
// 课程编号
private String lessonNo;
// 课程称号
private String lessonName;
// 其他信息
private String small;
}
@Data
@Builder
public class BigClass {
// 课程编号
private String lessonNo;
// 课程称号
private String lessonName;
// 其他信息
private String big;
}
public interface RemoteClassClient {
default OneClass getOne() {
return OneClass.builder().lessonNo("one").lessonName("1V1").build();
}
default SmallClass getSmall() {
return SmallClass.builder().lessonNo("small").lessonName("小班课").build();
}
default BigClass getBig() {
return BigClass.builder().lessonNo("big").lessonName("大班课").build();
}
}
public class RemoteClassClientImpl implements RemoteClassClient {
}
该服务一致由RemoteClassClient
对外供给各个班级类型的查询服务。
ClassService (Target方针接口、及方针方针)
/**
* 课程信息
*/
@Data
@Builder
public class ClassInfoBO {
// 课程类型 1:1v1 2:small 3:big
private String type;
// 班级ID
private String classId;
// 课程编号
private String lessonNo;
// 课程称号
private String lessonName;
}
/**
* 方针接口
*/
public interface ClassService {
boolean match(String classType);
ClassInfoBO getClassInfo(String classId);
}
下面咱们就需求几个适配器来完结适配。
1.1 方针适配器
OneClassAdapter
/**
* 1v1适配器
*/
@Component
@RequiredArgsConstructor
public class OneClassAdapter implements ClassService {
private static final String TYPE = "1";
private final RemoteClassClient classClient;
@Override
public boolean match(String classType) {
return TYPE.equals(classType);
}
@Override
public ClassInfoBO getClassInfo(String classId) {
final OneClass one = classClient.getOne();
return ClassInfoBO.builder()
.type("1")
.classId(classId)
.lessonNo(one.getLessonNo()).lessonName(one.getLessonName())
.build();
}
}
SmallClassAdapter
/**
* 小班课适配器
*/
@Component
@RequiredArgsConstructor
public class SmallClassAdapter implements ClassService {
private static final String TYPE = "2";
private final RemoteClassClient classClient;
@Override
public boolean match(String classType) {
return TYPE.equals(classType);
}
@Override
public ClassInfoBO getClassInfo(String classId) {
final SmallClass small = classClient.getSmall();
return ClassInfoBO.builder()
.type("2")
.classId(classId)
.lessonNo(small.getLessonNo()).lessonName(small.getLessonName())
.build();
}
}
BigClassAdapter
/**
* 大班课适配器
*/
@Component
@RequiredArgsConstructor
public class BigClassAdapter implements ClassService {
private static final String TYPE = "3";
private final RemoteClassClient classClient;
@Override
public boolean match(String classType) {
return TYPE.equals(classType);
}
@Override
public ClassInfoBO getClassInfo(String classId) {
final BigClass big = classClient.getBig();
return ClassInfoBO.builder()
.type("3")
.classId(classId)
.lessonNo(big.getLessonNo()).lessonName(big.getLessonName())
.build();
}
}
至此,适配器完结。能够依据具体场景选择不同的适配器,去适配当前的场景。再来个适配器工厂类。
ClassAdapterFactory
/**
* 课程信息适配器工厂
*/
@Service
@RequiredArgsConstructor
public class ClassAdapterFactory {
private final List<ClassService> classServiceList;
ClassService getAdapter(String classType) {
return classServiceList.stream()
.filter(cs -> cs.match(classType)).findFirst()
.orElse(null);
}
}
1.2 类适配器
仅以其一举例。这种适配器不如方针适配器灵敏。
/**
* 小班课适配器(类适配器)
*/
@Component
public class SmallClassAdapter2 extends RemoteClassClientImpl implements ClassService {
private static final String TYPE = "2";
@Override
public boolean match(String classType) {
return TYPE.equals(classType);
}
@Override
public ClassInfoBO getClassInfo(String classId) {
final SmallClass small = super.getSmall();
return ClassInfoBO.builder()
.type("2")
.classId(classId)
.lessonNo(small.getLessonNo()).lessonName(small.getLessonName())
.build();
}
}
能够看到,咱们经过承继
的方法,使SmallClassAdapter2
具备了RemoteClassClientImpl
查询课程信息的才能。跟SmallClassAdapter
也没有啥太大差异。
1.3 单测
@SpringBootTest
class ClassServiceTest {
@Autowired
private ClassAdapterFactory adapterFactory;
@Test
void testOne() {
String classType = "1";
String classId = "11111111";
Optional.ofNullable(adapterFactory.getAdapter(classType)).ifPresent(ad -> {
final ClassInfoBO classInfo = ad.getClassInfo(classId);
assertEquals("one", classInfo.getLessonNo());
});
}
@Test
void testSmall() {
String classType = "2";
String classId = "22222222";
Optional.ofNullable(adapterFactory.getAdapter(classType)).ifPresent(ad -> {
final ClassInfoBO classInfo = ad.getClassInfo(classId);
assertEquals("small", classInfo.getLessonNo());
});
}
@Test
void testBig() {
String classType = "3";
String classId = "33333333";
Optional.ofNullable(adapterFactory.getAdapter(classType)).ifPresent(ad -> {
final ClassInfoBO classInfo = ad.getClassInfo(classId);
assertEquals("big", classInfo.getLessonNo());
});
}
}
2 思考
适配器形式能带来什么?
- 感觉最主要的还是带了一种解决方案(当然规划形式原本便是如此)。其次是对某些场景供给了一种标准,参加没有这个规划形式,咱们也能有解决方案,但具体完结或许千奇百怪(当然规划形式原本便是从千奇百怪中提炼出来的)。
- 规划形式不是银弹。避免滥用。
跟战略形式有啥差异?
- 单从完结方法(套路)来说。不能说毫无差异,几乎便是如出一辙。
- 细想一下,
Adaptee
在战略形式中,并不是必定存在的。它的意图是不同战略的具体完结和调用分开。而适配器形式的要点在于Adaptee -> Target
的适配。
- 工作中常用的规划形式–战略形式
- 工作中常用的规划形式–适配器形式
- 工作中常用的规划形式–责任链形式
- 工作中常用的规划形式–享元形式
封面图来源: refactoring.guru/design-patt…