📖 前言

地址: github.com/go-sonic/so…

Sonic [ˈsɒnɪk] ,Sonic 是一个用 Golang 开发的博客平台。

写这个项目的原因是我自己也是一名博主,喜爱写博客,用过 WordPress 、typecho 、Hexo 、Hugo 等,可是总有一些不满意的地方

Halo 感觉十分不错,典型的 C/S 架构,很符合我这个后端程序员的口味。尽管 Java 是一种高性能的言语,可是缺点是占用内存较多,一些装备较低的主机并不符合要求,Go 的协程天然合适 Web 这种并发场景,并且内存占用极低。并且 Halo 自身也有些小缺点,比如 For 循环查库,遂决议根据 Go 写一个高性能的博客框架

需求阐明的是,Sonic 的创意来自 Halo ,也借鉴了 Halo 很多优异的规划,后台办理界面更是直接 Fork 自 Halo 。Sonic 未来的主要方针是快、轻量、高雅的代码,期望能成为 Golang web 的 best practice 之一

预览

博客程序比照

静态 VS 动态

静态的长处 静态博客现在有Hugo、Hexo、Jekyll,动态的且比较知名的则有WordPress、Typecho、Halo

  • 十分轻量,纯文件拜访,高性能
  • 能够不需求自己的服务器
  • 安全
  • 便利结合 git 工作流

动态的长处

  • 实时的内容更新
  • 实时的阅读量排行
  • 动态的图片压缩优化
  • 保存点赞谈论等用户生成的内容
  • 能够进行数据剖析
  • 复杂功用只能是根据动态博客完成,比如付费文章、加密文章

动态博客比照

博客体系 言语 数据库 主题和插件生态 Markdown支撑 Star数量 体系装备要求
WordPress PHP MySQL/MariaDB 十分多 否(需求装置插件) 16.9K(仅做参阅) 较低
Typecho PHP MySQL/SQLite 较多 9.6K 十分低
Halo Java MySQL/PostgreSQL 较少 25K 高(至少1GB内存)
GHost Node.js MySQL 较多 42K 高(至少1GB内存)
JPress Java MySQL 较少 2.5K

比照几款比较主流的CMS体系,体验比较好的应该是Typecho,可是Typecho运用PHP开发,运用PHP开发的体系,包括WordPress,个人觉得其实槽点比较多:

  • 如果不运用Docker装置,需求先装置PHP环境,以及一大堆PHP扩展,关于非开发人员并不友爱。
  • 个人并不喜爱PHP,脚本言语、解释执行,以至于想搞个定时使命都特别麻烦,CGI+FPM的规划也太奇葩。时代在行进,PHP的运用率在下降。(并不是想发起言语之争,以上仅代表我自己的看法)

Halo运用Java开发,比较不错,可是也有我不满意的点:

  • 服务器要装置JRE
  • 内存占用太高。个人博客一般都是运转在装备比较低的小主机上
  • 不支撑SQLite(尽管支撑H2这种嵌入式数据库,可是官方并不推荐在生产环境运用),需求独自装置MySQL/PostgreSQL,可是个人博客其实并不需求这种比较重的数据库体系,单个文件的SQLite可能才是最好的选择,数据库的备份也特别便利
  • 代码质量比较低,很多For循环查库。
  • 综上,运转Halo需求 Java Run Time + Halo+ MySQL,成本较高

我期望的博客体系应该是:

  • 无需装置任何依靠,如PHP、Java、Nginx、MySQL等
  • 数据库运用 SQLite 这种,不需求独自装置数据库服务
  • 只要一个可执行文件
  • 体系资源占用十分低,即便在256MB的机器上,也能够高速运转

有了上面的几个诉求,我发现现在并没有能满足我要求的开源博客体系,所以决议自己写一个!Golang十分合适作为开发言语,有着高性能、编译产品是一个可执行的二进制程序、编译产品的体积也比较小、生态比较完善等长处。最终,Sonic来了,完美完成了上面的几个诉求:

  • 只要一个二进制程序,无需装置任何依靠
  • 轻量,装置包只要14MB
  • 高性能,文章详情页最高可达 2500 QPS (Intel Xeon Platinum 8260 4C 8G SQLite)
  • 内存占用极低,10MB的内存占用
  • 支撑SQLite,便利备份
  • 支撑Linux、Windows、Mac OS等操作体系. 并且支撑x86、x64、Arm、Arm64、MIPS等指令集

功用

  • 文章办理
  • 分类办理
  • 标签办理
  • 附件办理,支撑OSS(MINIO、Google Cloud、AWS、AliYun)
  • 支撑多主题(现在有2款主题)
  • 支撑自定义页面
  • 菜单编辑
  • 谈论办理
  • 日志功用
  • 图库功用
  • Markdown导入,支撑从Hugo、Hexo、Jekyll导入,支撑导出文章为Markdown
  • RSS/Atom支撑
  • SEO优化
  • 支撑MySQL/SQLite

代码量

language files code comment blank total
Go 304 28,345 913 4,535 33,793
Go Template File 37 2,033 0 158 2,191
YAML 16 1,662 24 193 1,879
Markdown 11 740 4 180 924
SQL 1 269 0 28 297
JSON 3 160 0 2 162
Docker 1 20 0 10 30
Shell Script 1 14 1 5 20

TODO

现在Sonic仍是有些不太完善的地方,后边会将开发重心放在以下几个方面:

  • 插件体系(根据Wasm)
  • i18n
  • 更多的主题
  • 代码的重构优化,期望能让项目的代码更高雅
  • PostgreSQL支撑