📖 前言
地址: github.com/go-sonic/so…
Sonic [ˈsɒnɪk] ,Sonic 是一个用 Golang 开发的博客平台。
写这个项目的原因是我自己也是一名博主,喜爱写博客,用过 WordPress 、typecho 、Hexo 、Hugo 等,可是总有一些不满意的地方
Halo 感觉十分不错,典型的 C/S 架构,很符合我这个后端程序员的口味。尽管 Java 是一种高性能的言语,可是缺点是占用内存较多,一些装备较低的主机并不符合要求,Go 的协程天然合适 Web 这种并发场景,并且内存占用极低。并且 Halo 自身也有些小缺点,比如 For 循环查库,遂决议根据 Go 写一个高性能的博客框架
需求阐明的是,Sonic 的创意来自 Halo ,也借鉴了 Halo 很多优异的规划,后台办理界面更是直接 Fork 自 Halo 。Sonic 未来的主要方针是快、轻量、高雅的代码,期望能成为 Golang web 的 best practice 之一
预览
博客程序比照
静态 VS 动态
静态的长处 静态博客现在有Hugo、Hexo、Jekyll,动态的且比较知名的则有WordPress、Typecho、Halo
- 十分轻量,纯文件拜访,高性能
- 能够不需求自己的服务器
- 安全
- 便利结合 git 工作流
动态的长处
- 实时的内容更新
- 实时的阅读量排行
- 动态的图片压缩优化
- 保存点赞谈论等用户生成的内容
- 能够进行数据剖析
- 复杂功用只能是根据动态博客完成,比如付费文章、加密文章
动态博客比照
博客体系 | 言语 | 数据库 | 主题和插件生态 | Markdown支撑 | Star数量 | 体系装备要求 |
---|---|---|---|---|---|---|
WordPress | PHP | MySQL/MariaDB | 十分多 | 否(需求装置插件) | 16.9K(仅做参阅) | 较低 |
Typecho | PHP | MySQL/SQLite | 较多 | 是 | 9.6K | 十分低 |
Halo | Java | MySQL/PostgreSQL | 较少 | 是 | 25K | 高(至少1GB内存) |
GHost | Node.js | MySQL | 较多 | 是 | 42K | 高(至少1GB内存) |
JPress | Java | MySQL | 较少 | 是 | 2.5K | 高 |
比照几款比较主流的CMS体系,体验比较好的应该是Typecho,可是Typecho运用PHP开发,运用PHP开发的体系,包括WordPress,个人觉得其实槽点比较多:
- 如果不运用Docker装置,需求先装置PHP环境,以及一大堆PHP扩展,关于非开发人员并不友爱。
- 个人并不喜爱PHP,脚本言语、解释执行,以至于想搞个定时使命都特别麻烦,CGI+FPM的规划也太奇葩。时代在行进,PHP的运用率在下降。(并不是想发起言语之争,以上仅代表我自己的看法)
Halo运用Java开发,比较不错,可是也有我不满意的点:
- 服务器要装置JRE
- 内存占用太高。个人博客一般都是运转在装备比较低的小主机上
- 不支撑SQLite(尽管支撑H2这种嵌入式数据库,可是官方并不推荐在生产环境运用),需求独自装置MySQL/PostgreSQL,可是个人博客其实并不需求这种比较重的数据库体系,单个文件的SQLite可能才是最好的选择,数据库的备份也特别便利
- 代码质量比较低,很多For循环查库。
- 综上,运转Halo需求 Java Run Time + Halo+ MySQL,成本较高
我期望的博客体系应该是:
- 无需装置任何依靠,如PHP、Java、Nginx、MySQL等
- 数据库运用 SQLite 这种,不需求独自装置数据库服务
- 只要一个可执行文件
- 体系资源占用十分低,即便在256MB的机器上,也能够高速运转
有了上面的几个诉求,我发现现在并没有能满足我要求的开源博客体系,所以决议自己写一个!Golang十分合适作为开发言语,有着高性能、编译产品是一个可执行的二进制程序、编译产品的体积也比较小、生态比较完善等长处。最终,Sonic来了,完美完成了上面的几个诉求:
- 只要一个二进制程序,无需装置任何依靠
- 轻量,装置包只要14MB
- 高性能,文章详情页最高可达 2500 QPS (Intel Xeon Platinum 8260 4C 8G SQLite)
- 内存占用极低,10MB的内存占用
- 支撑SQLite,便利备份
- 支撑Linux、Windows、Mac OS等操作体系. 并且支撑x86、x64、Arm、Arm64、MIPS等指令集
功用
- 文章办理
- 分类办理
- 标签办理
- 附件办理,支撑OSS(MINIO、Google Cloud、AWS、AliYun)
- 支撑多主题(现在有2款主题)
- 支撑自定义页面
- 菜单编辑
- 谈论办理
- 日志功用
- 图库功用
- Markdown导入,支撑从Hugo、Hexo、Jekyll导入,支撑导出文章为Markdown
- RSS/Atom支撑
- SEO优化
- 支撑MySQL/SQLite
代码量
language | files | code | comment | blank | total |
---|---|---|---|---|---|
Go | 304 | 28,345 | 913 | 4,535 | 33,793 |
Go Template File | 37 | 2,033 | 0 | 158 | 2,191 |
YAML | 16 | 1,662 | 24 | 193 | 1,879 |
Markdown | 11 | 740 | 4 | 180 | 924 |
SQL | 1 | 269 | 0 | 28 | 297 |
JSON | 3 | 160 | 0 | 2 | 162 |
Docker | 1 | 20 | 0 | 10 | 30 |
Shell Script | 1 | 14 | 1 | 5 | 20 |
TODO
现在Sonic仍是有些不太完善的地方,后边会将开发重心放在以下几个方面:
- 插件体系(根据Wasm)
- i18n
- 更多的主题
- 代码的重构优化,期望能让项目的代码更高雅
- PostgreSQL支撑